🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
и посмотреть медиа
Есть ли у вас цель?
Знаете ли вообще, чего хотите?
Это точно ваша цель, а не окружающих вас людей?
Составляете ли вы план того, как будете достигать свою цель?
Соответствует ли ваша цель вашим ценностям?
Все эти вопросы справедливо задавать не только отдельным людям, но и государствам. Обычно государственные цели описываются обще, я бы даже сказала, немного в стиле лозунгов типа «даешь хорошее образование, медицину и… сокращение свалок!».
Поэтому для уточнения результата, к которому мы хотим прийти, нужны более конкретные целевые показатели.
Если мы хотим сократить свалки, то целевой показатель «сократить полигонное захоронение на 50%» вполне подходит.
А вот если еще и циклическую экономику построить, то такой целевой показатель нужно дополнять, например, целью сократить образование отходов одноразовой упаковки на 30% к тому же году, потому что иначе мы будем сокращать свалки за счет сжигания упаковки, а это размыкает ресурсный цикл.
Сокращая образование отходов упаковки, как раз и получим как результат, сокращение полигонного захоронения. Такие же подходы можно и нужно использовать в отношении других отходов: пищевых, текстильных, электронных.
Предотвращение трудно развивается не только у нас. Развитые страны не привыкли себе ни в чем отказывать. Поэтому и в ЕС, например, экологическая организация Zero Waste Europe призывает Еврокомиссию ставить более амбициозные цели по сокращению пищевых отходов на уровне 50% к 2030 на всей цепочкке «от фермы до вилки», а также показывает окна возможностей для усиления роли расширенной ответственности в части предотвращения отходов текстиля.
Они вполне справедливо отмечают, что расширенная ответственность должна действовать как ценовой стимул для улучшения дизайна, а не как плата, которую производители «платят за загрязнение».
Они также обращают внимание, что наибольшее негативное влияние органических отходов и текстиля возникает еще на стадии производства. Следовательно предпринимаемые меры должны воздействовать не только на сбор и переработку образовавшихся у потребителя отходов, но и на более ранних этапах.
В настоящее время обсуждаются изменения в требования к Территориальным схемам. Там предлагается разрешить регионам устанавливать любые ЦП, главное, чтобы они были не хуже, чем в нацпроектах. Таким образом появится дополнительная возможность на уровне регионов устанавливать ЦП по развитию РСО и даже по предотвращению.
Сейчас мы готовимся к запуску второго потока курса по изучению Терсхем, на котором подробно обсудим этот вопрос. Записаться можно по ссылке