🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
и посмотреть медиа
Казахстан пошел ва-банк против транснациональных гигантов
Тихий закрытый арбитраж в Гааге и Лондоне постепенно превращается в самое громкое экономическое противостояние в истории независимого Казахстана.
Новые утечки от Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ) обнажают масштаб тектонических сдвигов.
Астана открыто обвиняет глобальных супергигантов (Shell, ExxonMobil, Eni, TotalEnergies) в коррупции и преднамеренном раздувании смет на Кашагане.
Речь идет о претензиях на умопомрачительные $160 миллиардов в рамках глобального арбитражного процесса. И ставки в этой игре подняты на абсолютный максимум.
В основу свежих исков легли около полутора десятков ключевых контрактов времен 2000-х годов. Казахстан доказывает в суде, что подряды на строительство инфраструктуры гигантского шельфового месторождения сопровождались откатами и искусственным завышением цен.
Из-за постоянных технологических аварий, скандалов и саботажа запуск полноценной добычи на Кашагане сдвинулся на годы. Пока западные консорциумы продолжали списывать свои затраты (перевалившие за $60 млрд), казахстанский бюджет оставался без своей законной доли.
По данным промежуточных арбитражных решений, после всех выплат нефтяные мейджоры забирали себе до 98% выручки.
Астана уже показала зубы в начале года. Лондонский арбитраж по Карачаганаку частично встал на сторону Казахстана (оценив компенсацию в размере от $2 до $4 млрд), подтвердив, что консорциумы годами необоснованно вешали свои расходы на баланс государства.
В материалах дел всплывает факт того, что казахстанская сторона открыто признала: до 2022 года система закрывала глаза на «коррупцию и клептократию» в сфере недропользования. Опираясь в том числе на архивные материалы итальянских расследований о взятках, нынешние власти пытаются пересмотреть кабальное наследие прошлых десятилетий.
У нефтяных гигантов позиция жесткая. Они ссылаются на конфиденциальность, отбиваются по срокам давности и намекают, что если в схемах 2000-х и пахнуло взятками, то брали их не в штаб-квартирах в Хьюстоне или Лондоне, а вполне конкретные чиновники внутри самого Казахстана.
Для президента Токаева это крайне рискованный гамбит. Давление на транснациональный капитал после пост-январского запроса общества на справедливость можно расценить как логичный шаг. Но попытка перекроить правила игры в условиях, когда экономика и так трещит по швам от логистических кризисов и падения добычи, может обернуться серьезными издержками для инвестиционного климата.
Тем не менее, тенденция очевидна. Эпоха, когда иностранные инвесторы чувствовали себя в Казахстане неприкасаемыми хозяевами положения, уходит в прошлое.
Затяжные судебные баталии продлятся как минимум до 2028 года, и их исход определит судьбу всей сырьевой модели страны на десятилетия вперед