🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
и посмотреть медиа
Как мировая пресса увидела выборы в Казахстане
Международный обзор немецких, французских, турецких, российских, китайских и центральноазиатских СМИ
Международная пресса увидела во вчерашнем голосовании в Курылтай голосовании две совершенно разные истории. AP, DPA, RFI и часть немецких СМИ описывают происходящее как дальнейшую концентрацию власти в руках Токаева. Турецкие, китайские, российские государственные и значительная часть казахстанских СМИ говорят об исторической модернизации, эффективности управления и начале нового политического этапа.
Немецкий взгляд
В немецкоязычном информационном поле выборы преимущественно рассматриваются через отсутствие полноценной конкуренции. DPA прямо указывает, что оппозиционные партии и независимые кандидаты к участию допущены не были, а все зарегистрированные партии поддерживают президента. Отдельный акцент сделан на возвращении должности вице-президента, которая может стать механизмом определения будущего преемника Токаева. Немецкий материал MS-Aktuell ссылается на промежуточный отчет БДИПЧ ОБСЕ. Собеседники миссии отмечали, что отсутствие реальной оппозиционной партии и независимых кандидатов ограничивает плюрализм и политическое участие.
Одновременно немецкоязычные площадки, ориентированные на официальные сообщения, представляют голосование как переход к упрощенному и более эффективному законодательному органу. В таких публикациях доминируют данные ЦИК, заявления иностранных наблюдателей и тезис об историческом характере реформы.
Французский разлом
Самую жесткую оценку дала RFI. Радиостанция назвала голосование инструментом укрепления все более авторитарной власти. Специалист по Центральной Азии Катрин Пужоль связала реформу с последствиями января 2022 года и стремлением власти исключить любые политические риски.
Le Monde еще после мартовского референдума писал, что новая Конституция заметно усиливает президентскую власть. Издание сообщало о задержаниях критиков реформы, давлении на журналистов и проблемах с доступом независимых наблюдателей на участки.
Другая часть французского медиаполя рассматривает Курылтай через экономические интересы Европы. Opinion Internationale связывает выборы с инвестициями Alstom, проектами Orano, развитием возобновляемой энергетики и Среднего коридора. Политическая конкуренция в такой рамке отходит на второй план, а Казахстан предстает транспортным и ресурсным мостом между Азией и Европой.
Турецкая рамка
Anadolu рассматривает выборы как завершение важного этапа реформ Токаева. Агентство подчеркивает появление новых политических фигур, повышение эффективности управления, партийные программы и участие международных наблюдателей. Ограничение независимых кандидатур центральным вопросом материала не становится.
TRT Avaz практически полностью следует официальному нарративу Астаны. Новая Конституция описывается как начало очередного этапа стабильного развития, политической модернизации и строительства «Справедливого Казахстана».
Для турецкой прессы важна и символическая сторона. Само название «Курылтай» вписывает современную политическую реформу в общую тюркскую историческую традицию. Такая оптика помогает представить новую систему как возвращение к национальным политическим корням.
Российский взгляд
Российские государственные СМИ ограничились сообщениями о результатах, высокой явке и историческом переходе к однопалатному парламенту. Первый канал не уделил внимания отсутствию независимых кандидатов, положению оппозиции или давлению на журналистов.
«Взгляд» назвал выборы завершением перезагрузки власти и испытанием полностью перестроенной политической системы. Издание признает «Әділет» основной пропрезидентской силой, однако рассматривает управляемость новой конструкции преимущественно как фактор стабильности.
РБК дало более содержательное описание. Издание указало на объединение «Әділет» с Amanat, полностью пропорциональную систему и возможность нового президентского срока Токаева после конституционного перезапуска. Тема политических репрессий в материале подробно не развивается.