It's normal - sex and relationships.

Спрашивается, чего тогда все так ополчились на сжатие бедер, и именно его чаще всего клеймили дезадаптивным? Предположу, что все дело традиционно в членопоклонничестве. Если взять сферический оргазм в вакууме от сферического сжатия бедер в вакууме, пенис тут… как бы это сказать…особо не нужен. Женщина, кончающая от сжатия бедер, слишком уж самодостаточна в своем удовольствии. Ничего ей для этого не требуется — ни какие-то доп приспособления, ни пенисовладелец — кроме нее самой. А удовольствие женщины долгие годы рассматривалось (впрочем, долгие годы вообще не рассматривалось), как что-то, что не мыслится в отрыве не мужчины. Если ему что-то неудобно, непонятно, непривычно, негде ему там проявить себя — то этому нет места быть. Короче, это очередной пример того, как патриархальный мир сделал из словосочетания “дезадаптивная мастурбация” еще одну палку, которой можно лупить по женской сексуальности, вколачивая в нее ощущение “нетаковости” и “поломанности”. И если вдруг рефлексивный мужчина захочет попытаться поставить себя на место среднестатистической женщины, можно провести такой мыслительный эксперимент. Представить, что вдруг ты просыпаешься на завтра в мир, где из каждого утюга на тебя несется, что, например, “мужчина должен испытывать оргазм от ласк яичек” или “фу, нечего тут эту мокроту разводить — надо учиться кончать в себя, не эякулируя, только это считается зрелым и цивилизованным способом”. И у тебя вроде как есть твоя внутренняя телесная правда — ты блин знаешь, что надо, хорошо и естественно для твоего тела и удовольствия — но правда эта вообще не совпадает с тем, как общество видит “нормальность”, “правильность” и “адаптивность”. И тут можно поразмышлять о том, как бы тебе жилось в таком мире, с какими сложностями бы ты сталкивался, насколько свободно и раскованно чувствовал в сексе и т.д. Итого: Нормально ли кончать от сжатия бедер? — давайте хором — нормально! Этот способ не хуже и не лучше хреналиона других. Это просто один из вариантов нормы. Позиция современной сексологии тут горааааааздо более спокойная и функциональная, чем условные 20 лет назад. Любой способ стимуляции рассматривается через два критерия: ✅Наносит ли он вред здоровью? ✅Ограничивает ли он человека в других формах сексуального опыта — и если да, то насколько это для него самого проблема? (применительно к “насколько это для него самого проблема” — тут всегда надо хорошенько поисследовать и прямо честно себе ответить: а почему, собственно, это для вас проблема? Потому что где-то или от кого-то вы слышали, что это “ненормально”? Потому что кажется, что у всех остальных как-то по-другому? Потому что партнер требует чего-то иного? Потому что привычно хотеть того, чего у тебя нет, из серии, как девушки с прямыми волосами их завивают, а девушки с кудряшками, наоборот, разглаживают? Короче, проблема, потому что … что?) Если ответ “нет”, “нет”, “нет” — то самое время отъебаться от себя. #винтовкина_просексуальность Продолжение👇🏻