🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
и посмотреть медиа
🇬🇧📱🚫Британский Закон о безопасности в интернете (Online Safety Act) «абсолютно никак» не повлиял на доступ детей к вредоносному контенту в сети.
Принятый год назад закон обязал платформы, где может появиться контент 18+ (под это определение подпали не только порносайты, но и обычные соцсети), запрашивать у пользователей удостоверение личности. Владельцев платформ-нарушителей ждал интересный разговор с госрегулятором Ofcom, штрафы и даже уголовки. Одновременно ужесточалась ответственность для пользователей за скачивание и распространение запрещенки. Делалось это исключительно ради защиты детей (ведь банды мигрантов-насильников давно побеждены, клянус His Royal Majesty да).
И что бы вы думали?
По словам уполномоченного по правам детей в Великобритании Рэйчел де Саузы, за год она так и не смогла толком оценить эффективность закона, потому что госрегулятор Ofcom отказался предоставлять ей данные о системе оценки рисков тех или иных платформ. Никто до сих пор не понимает, какие меры государство предпринимает для обеспечения безопасности несовершеннолетних в сети. Всё, что де Сауза смогла найти самостоятельно, - это борьба с «раздевающим» нейрослопом от Grok и пачку дел в отношении порносайтов, которые не ввели систему верификации. Как это сказывается на декларируемой безопасности детей в сети – вопрос философский. Де Сауза считает, что Ofcom либо боится диктовать непреклонную волю британской короны крупным платформам, либо тупо манкирует своими обязанностями, работая по принципу «вот убьют – тогда приходите».
Принимая во внимание российский опыт, полагаем, оба варианта рабочие. У нас ведь тоже в главной соцсети страны без труда найдется любая запрещенка, но РКН её «почему-то» не видит, вместо этого ведя священный джихад против Telegram, хотя тут по-прежнему сидит большая часть российских госструктур.
В общем, очередная иллюстрация незримого единства метрополии и криптоколонии 🙏