🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
и посмотреть медиа
#RETROSCENA
La giornalista Daphna Liel ha reso noto, su N12, lo scambio di vedute all'interno dei DEMS in merito all'opportunità di votare a favore della squalifica del leader di Balad, Sami Abu Shehadeh, dalle prossime elezioni.
LA CONVERSAZIONE
Ad essere protagonisti di tale confronto sono Yair Golan, leader dei Democratici, e Gilad Kariv, esponente di spicco del partito.
Di seguito il loro scambio, riportato da Liel:
- Kariv: "Non dobbiamo per forza apprezzare, possiamo opporci alle parole di Abu Shehadeh, ma non possiamo sostenere la sua squalifica. Ciò giocherebbe a favore della destra".
- Golan: "In una democrazia, bisogna fissare delle linee rosse – ero a Nova e ho visto corpi riversi a terra. Chiunque abbia sostenuto il massacro del 7 ottobre non può essere un funzionario eletto in Israele".
- Kariv: "La decisione di squalificare un candidato arabo potrebbe danneggiare il voto nella società araba in generale e noi in particolare. A differenza di altri partiti del blocco, abbiamo un impegno per la partnership ebraico-araba"
- Golan: "Non sono solo considerazioni elettorali ristrette, il suo articolo parla di solidarietà con il massacro. Chiunque si esprima in questo modo, il giorno dopo il massacro, non sta cercando una partnership ebraico-araba, ma piuttosto la sta minando. Anche gli arabi furono uccisi il 7 ottobre, e vidi ebrei e arabi sollevarsi per salvare vite".
Alla fine, a prevalere è stata la linea di Golan. Liel ricorda, nel suo articolo, che anche altri esponenti del Partito Democratico si sono opposti a tale decisione, ritenendola controproducente rispetto all'obiettivo di "attirare voti dalla popolazione araba".
👉@TheMenaDesk