🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
и посмотреть медиа
Китайская государственная компания поставила России материалы, которые могли быть использованы для производства сотен ударных беспилотников, сообщает Politico со ссылкой на полученные внутренние документы российской компании ВПК, находящейся под санкциями.
Согласно транспортной и таможенной документации, в начале 2026 года в Россию было отправлено около 46 тонн химического сырья для производства углеродного волокна. Получателем выступала дочерняя структура «Росатома», занимающаяся разработкой компонентов для ударных БПЛА. При этом, как утверждает издание, поставку оформили под таможенным кодом, используемым для таких материалов, как нейлон и полиэстер.
Китайские комплектующие и ранее обнаруживали в российских беспилотниках после их применения в Украине. Однако новые документы, собранные Украинским центром безопасности и сотрудничества из российских источников, по данным Politico, впервые подробно показывают прямую поставку критически важных материалов китайской госкомпанией российскому предприятию, связанному с производством БПЛА.
Материалы были переданы американской и британской сторонам. Специальный комитет Палаты представителей США по Китаю изучил документы и, как сообщает Politico, признал их подлинными. Их подлинность также подтвердили представители украинского правительства. Глава Института науки и международной безопасности Дэвид Олбрайт считает, что полученные сведения могут предоставить Госдепартаменту США основания для введения санкций против китайского поставщика, поскольку поставки осуществлялись структуре, уже находящейся под западными ограничениями.
Глава Украинского центра безопасности и сотрудничества Сергей Кузан заявил, что представленные данные свидетельствуют об участии китайских государственных компаний в поставках сырья в Россию. По его оценке, Китай стал одним из ключевых источников материалов для производства композитов, применяемых в российском вооружении.
Американские эксперты по вооружениям, бывшие сотрудники разведки и дипломаты, опрошенные Politico, считают, что масштабы поставок и характер деятельности российского получателя позволяют предполагать два сценария: китайские власти либо сознательно не препятствуют подобным поставкам, либо оказывают им содействие. При этом представленные документы сами по себе не доказывают наличия прямого распоряжения политического руководства Китая о снабжении российского ВПК.
