MENTALLICA - доказательная психология

Не слишком хорошо спрятано, слишком плохо распознано: почему аутизм у женщин замечают поздно? Когда говорят о поздней диагностике аутизма у женщин, одно из самых популярных объяснений звучит так: женщины лучше маскируются. Они учатся поддерживать разговор, копировать социальное поведение, подавлять заметные особенности и поэтому окружающие и специалисты не замечают аутизм. Все мы знаем, что все женщины - это Лары Крофт и Мата хари. Но исследователи поставили этот ответ под сомнение. Авторы исследовали 253 взрослых, считавших себя аутичными и имевших выраженные аутистические черты. В выборке были 171 женщина, 63 мужчины и 17 небинарных участников. Формальный диагноз аутизма имели около 64% выборки; остальные идентифицировали себя как аутичных без подтверждённого клинического диагноза. Первое важное наблюдение: по общей выраженности аутистических черт женщины и мужчины практически не различались. Но история распознавания аутизма различалась: • Женщины в среднем начинали подозревать у себя аутизм примерно в 26,6 года, а формальный диагноз получали около 32 лет. У мужчин эти значения составляли примерно 24 и 29 лет соответственно. • Женщины значительно реже мужчин получали диагноз аутизма до 20 лет. • И значительно чаще успевали до него получить другие психиатрические диагнозы: о таком опыте сообщили 84,8% женщин против 63,5% мужчин. • Среди наиболее часто упоминавшихся авторами были большое депрессивное расстройство, биполярное расстройство и пограничное расстройство личности. А что с маскировкой? Женщины действительно сообщали о более выраженном камуфляже аутистических особенностей, чем мужчины. То есть чаще описывали стратегии вроде: — сознательного контроля собственного поведения в обществе; — попыток выглядеть «как принято»; — компенсации социальных трудностей выученными правилами; — сокрытия некоторых заметных аутистических проявлений. Причём чем выше был общий уровень камуфляжа, тем больше женщины сообщали о тревоге, стрессе и депрессивных симптомах. Но затем авторы проверили главное предположение: объясняет ли маскинг позднюю диагностику? Практически нет. Уровень камуфляжа не предсказывал, получит ли женщина диагноз до 20 лет. Не предсказывал он и возраст, в котором впервые возникло подозрение на аутизм. Связь с возрастом окончательного диагноза у женщин была лишь слабой и пограничной по статистической значимости (p = 0,048). Тогда, собственно, почему все так? Здесь заканчиваются собственно результаты исследования и начинается интерпретация авторов.Они предполагают, что проблема может находиться не только в поведении самих женщин, но и в том, какой аутизм мы привыкли замечать. Исторически многие представления об аутизме и часть диагностического инструментария формировались на выборках, где преобладали мальчики и мужчины. Источник: Ссылка скрыта Год: 2026

После инфаркта сердце восстановилось, но страх оставался После инфаркта человеку объясняют, как принимать лекарства, что есть, сколько двигаться и когда приходить на обследования. Но есть ещё одна проблема, которая может остаться надолго: страх, что это случится снова. Исследователи решили посмотреть, насколько этот страх связан с психологическим состоянием людей после инфаркта. Что изучали В исследовании участвовал 171 человек, перенёсший инфаркт. Средний возраст участников составлял всего 39 лет, 69% были женщинами — это важно, потому что выборка значительно моложе типичного пациента с первым инфарктом.Участники дважды заполняли психологические опросники: примерно через 6 и 8 месяцев после инфаркта.Исследователи оценивали страх повторного инфаркта, общий уровень стресса, тревогу и депрессию, а также то, как человек воспринимает свою болезнь. Что обнаружили Страх повторного инфаркта оставался значимым даже спустя 6–8 месяцев после события.Чем сильнее человек боялся нового инфаркта, тем выше был его воспринимаемый стресс и тем тяжелее он воспринимал своё заболевание. Почему это важно для психологии Возникает сложная ситуация: полностью игнорировать сигналы тела нельзя, у человека действительно есть медицинский риск. Но постоянное наблюдение за каждым ощущением само может становиться источником стресса. Нужно помогать человеку заново выстроить отношения с собственным телом: научиться различать разумную осторожность и постоянное ожидание катастрофы. Источник: Ссылка скрыта Год: 2024

При депрессии мозг хуже создает новые нейроны Ученые обнаружили признак процесса, который они описывают как «остановившийся» нейрогенез: клетки, из которых потенциально могут формироваться новые нейроны, присутствовали, но их развитие у людей с большим депрессивным расстройством, по-видимому, хуже продвигалось к следующим стадиям. Это особенно интересно потому, что гиппокамп участвует в памяти, обучении и обработке эмоционального опыта, функциях, которые при депрессии нередко меняются. Что изучали Исследователи анализировали посмертную ткань гиппокампа людей с большим депрессивным расстройством и людей без психиатрических диагнозов. Причём авторы специально отбирали людей, у которых на момент смерти не обнаруживались психотропные препараты и которые не принимали их как минимум в течение трёх месяцев, за исключением бензодиазепинов. Это позволило несколько уменьшить вероятность того, что найденные различия объясняются лечением. Работа получилась технически очень большой. Всего в проект вошли ткани 123 человек. В главном одноядерном анализе после контроля качества осталось около 495 000 клеточных ядер от 11 человек с депрессией и 19 человек контрольной группы. Что обнаружили У людей с депрессией процесс образования новых нейронов в гиппокампе выглядел нарушенным. Стволовые клетки сохранялись, но их дальнейшее развитие как будто замедлялось: исследователи обнаружили больше клеток на ранней, «спящей» стадии и меньше нейробластов — клеток, которые уже движутся по пути превращения в зрелые нейроны. Одновременно в гиппокампе были изменены процессы, связанные с нейропластичностью, передачей сигналов между нейронами, клеточным стрессом и воспалением. То есть, суммируя: исследование обнаружило признаки того, что их созревание может останавливаться или замедляться на промежуточных этапах. Что по практике, коллеги? Для меня как психолога здесь важен не вывод «депрессия повреждает мозг», спору нет. Это состояние, которое человек переживает психологически, имеет вполне материальное биологическое измерение. И если при депрессии становится труднее перестраиваться, учиться на новом опыте и выходить из привычных паттернов, то требование «просто соберись и начни думать иначе» выглядит еще менее состоятельным. Но надеюсь, такие вещи никто и не практкиует. Источник: Ссылка скрыта Год: 2026