🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
и посмотреть медиа
🚀👑 Цена «атомной» победы. Ядерный удар по Украине вступит в конфликт не только с моралью и международным правом, но и с народным представлением о воинской доблести
По данным Bloomberg, Кремль готовится к усилению ударов по Украине, а все больше людей в окружении Путина считают, что тот решится на использование тактического ядерного оружия. Ядерный удар может уничтожить не только города Украины, но и — в символическом плане — ту самую победу, ради которой все начиналось, пишет в новой колонке для «МО» политолог Аббас ГАЛЛЯМОВ*.
С точки зрения эстетики у россиян, выросших на русской и советской исторической литературе, существует определённая иерархия способов ведения войны, отмечает эксперт: чем ближе противники находятся друг к другу, чем более равны их шансы и чем выше личный риск — тем почётнее победа. «Пуля — дура, штык — молодец», — говорил Суворов. Конечно, он имел в виду не то, что стрелять вообще не надо, но в культурной памяти осталась именно эта часть суворовской формулы.
«С раннего детства мы усваивали именно эту конструкцию, — пишет Галлямов. — Печенеги, половцы и татаро-монголы опасны своей многочисленностью, стремительностью, хитростью и умением стрелять из лука на скаку. Но если дело дошло до рукопашной, былинный русский богатырь уже почти непобедим. Враг не выдерживает прямой схватки и поэтому вынужден прибегать к преимуществу расстояния».
Поэтому ядерный удар по Украине вступит в конфликт не только с моралью и международным правом, но и с одним из главных русских представлений о воинской доблести, констатирует эксперт. «Особенно важно, — пишет он, — что речь идёт не о ядерном ответе на ядерное нападение, когда противники находятся примерно в равном положении. Россия может применить ядерное оружие против страны, которая отдала свой ядерный арсенал и ответить тем же не способна. В такой картине не будет ни равенства риска, ни личной храбрости, ни поединка. Один противник находится на поле боя, другой нажимает кнопку за сотни или тысячи километров от него».
По мнению Галлямова, применение ядерного оружия будет выглядеть как признание того, что обычным оружием победить украинцев Россия не смогла. И это после многолетних рассказов о том, что Украина — не настоящая страна, украинская армия — не настоящий противник, а Россия обладает второй армией мира. «После этого Кремлю придётся объяснять, зачем против такого противника понадобилось оружие, предназначенное для уничтожения цивилизаций», — заключает эксперт.
«В военном смысле ядерный удар может уничтожить людей и города, – отмечает Галлямов. — Но в символическом смысле он способен уничтожить заявленную победу».
Полностью разбор эксперта читайте на сайте.
* Политолог, экс-спичрайтер Путина признан Минюстом РФ иностранным агентом.