🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
и посмотреть медиа
Психология - лженаука 😳
Я часто с Вами делюсь разными интересными исследованиями, их результатами, но тут мне попалось кое-какое исследование… И теперь я даже не знаю, как быть 🧐
Дело вот в чём 💁🏻♀️ - учёные решили проверить, насколько можно доверять науке психологии. Не отдельной статье, не одному эффекту, а целой науке.
🔬
Так родился Reproducibility Project — гигантский проект, где исследователи взяли 100 самых известных и цитируемых экспериментов и попытались их повторить.
Задача была провести всё то же самое, теми же методами, на похожих выборках, и посмотреть, получится ли тот же результат.
👀 Знаете, что выяснилось?
❗️ Только 36 % эффектов удалось воспроизвести 😱
И даже там, где эффект подтвердился, он был в среднем в два раза слабее, чем в оригинальных статьях.
То есть более половины того, что мы считали научными фактами, при повторной проверке не сработало.
- И как же теперь верить науке???
…спросите Вы 🤨
А как же все эти статьи про мозг, эмоции и поведение?
А может вообще психология - лженаука? 😱😱
Конечно нет ❌ отвечу я Вам!
👶🏻 ➡️ 👤
Просто психология долго была молодой дисциплиной, где сенсационные открытия легко публиковали, а проверяли их редко.
👥
Кое где использовали маленькие выборки.
Многие классические эксперименты проводились на 20–30 студентах. Эффект мог пойматься случайно.
📖
А ещё журналы чаще печатают положительные или сенсационные результаты, а о скучных могут умолчать.
Но наука взрослеет и видоизменяется и по мере взросления такие вот моменты начинают уходить.
Вот, например, после этого (в том числе) исследования появились стандарты пререгистрации исследований, теперь чаще публикуют открытые данные, чтобы любой мог перепроверить расчёты, так же растёт популярность журналов, где публикуют и отрицательные результаты.
💡 Так что не паникуем и не отворачиваемся от науки ❗️
💬 А Вы как-то проверяете данные исследований? Или доверяете первой загугленной информации?🕵🏻♀️