и посмотреть медиа
Psychology of Marketing - behavior
и посмотреть медиа
Psychology in marketing from a candidate of sciences. Managing behavior and popularizing science.
Psychology in marketing from a candidate of sciences. Managing behavior and popularizing science.
GramAds advertising platform: native advertising in Telegram bots from $1.5 per 1000 impressions. Effective promotion and stable earnings for bot owners.
is a service for buying and selling traffic in Telegram, specializing in the automation of mandatory subscriptions (OP) and providing live audience without fake engagement.
Effective advertising in Telegram bots. Native monetization for admins and targeted traffic for business. Scale your reach with SubGram!
Blog of a psychology specialist, candidate of sciences from MSU, with INSEAD experience. Topics: consumer behavior management, psychology of marketing, scientific approaches. Author of the best business books. Useful for marketers who want to understand the deep motives of the audience.
«Вы идиот», - радостно сообщает нам эйчар в конце собеседования, - «нам такой не нужен». Ситуация, безусловно, неприятная. Придя домой, в гневе расскажем партнеру. Упирая на безграмотные вопросы HR, его некомпетентность и причины, почему никто не смог бы ответить лучше. Будет обидно, но переживем. Во многом – за счет обесценивая, принижения того, кто нас оскорбил. Мало ли дураков на свете. Немного другая ситуация. Один член приемной комиссии назвал нас идиотом. «Да-да», - тут же встрепенулся другой – «Он и впрямь болван». «И вид у него такой глуповатый, коллеги, не находите?», - подключается третий. Я слегка утрирую, но в целом это описание реального эксперимента Гилберта – людей якобы собеседовали на высокооплачиваемую и легкую работу – придумывать названия для мороженного. Одним сообщили, что решение принимает эксперт. Другим – что комиссия, причем для отказа все ее члены должны проголосовать против. Когда испытуемым сообщали, что им отказала комиссия - неприятные переживания были в два раза сильнее, нежели после отказа со стороны эксперта. Когда читаешь результаты эксперимента, они представляются понятными и логичными. Только это сейчас, когда читаешь, все понятно. А вот участников заранее попросили предсказать собственные ощущения. Представляя отказ со стороны одного эксперта, люди правильно оценили будущие чувства. А думая об отказе со стороны комиссии – нет. Решили, что боль будет примерно такой же. Потому что мы не понимаем, что для сохранения позитивной самооценки в случае отказа начнем обесценивать эксперта. И что найти причины негативной оценки со стороны одного человека легко. А придумать правдоподобное объяснение, почему несколько людей считают нас некомпетентными, значительно тяжелее. Стратегия «все они дураки» здесь работает значительно хуже Это и есть ключевой результат. Мы заранее не понимаем, а главное - и не задумываемся, что нам лучше бы знать, как станет действовать наш мозг, формируя чувство радости или спасаясь от ощущения печали. | MAX | подкаст |Treads| X | | Личная жизнь и мысли - Молчанов.Life |
Открыть канал и посмотреть медиаOnly registered users can share their opinion.
Be the first to share your impression of this resource!