Психология Маркетинга - поведение

Прочел как-то на сайте раскрученного на госденьги акселератора, что 80% их стартапов увеличили выручку. Показали рост в 2-10 раз. На третий месяц обучения у проектов десятки продаж в неделю. Я свечку не держал, так что давайте допустим, что все сказанное – чистая правда. Вопрос в одном – успех стартапов – заслуга акселератора? Или просто в акселератор идут сверхмотивированные фаундеры? Менторов ищут не те, кто придумал «одну классную идейку» и рассказывает о ней годами, продолжая работать на дядю. А люди, которые вложили деньги и силы в свое дело, поняли, что их собственных знаний недостаточно. Те, кто готов платить за обучение и пахать круглосуточно. Поэтому и показывают результат. Лиши их акселератора – они найдут другой источник знаний, а их бизнес все равно будет расти. Это, по выражению Нассима Талеба, иллюзия тела пловца. Принято считать, что хорошая фигура профессионального спортсмена – результат тренировок. Хотя для спорта высоких достижений верно и обратное – врожденные физические данные помогают прекрасно плавать. И так везде. Успешные институты славятся не столько качеством преподавания, сколько жесточайшим ситом на входе. Чем сложнее попасть в систему, тем круче будут её выпускники Люди часто путают критерий отбора и результат. Не только в анализе эффективности акселераторов. А вообще, как показало исследование Хаварда, лучшие акселераторы действительно ускоряют стартапы, но не за счет «обучения», а за счет социального капитала. Они просто быстрее знакомят нужных людей. Так что - ищите знакомых, становитесь сами себе акселератором. | MAX | подкаст |Treads| X | | Личная жизнь и мысли - Молчанов.Life |