🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
и посмотреть медиа
Рационализация, интеллектуализация и морализация очень похожи, но есть и различия.
Рационализатор использует бытовую логику или опирается на личное мнение, при этом не избегает эмоций, а приписывает им скорее «вероятностные», нежели истинные, побуждения.
Интеллектуализирующий пытается доказать какие-то факты для себя и других, опираясь на “науку”, при этом совсем ничего не чувствует.
Морализирующий будет искать морально-этическую необходимость своих действий. Это область не логики или знаний, а нравственности и морали.
Искажением реальности является то, что обоснование ищется post factum, когда событие уже произошло или поступок уже совершён.
Когда у «рационализатора» случается что-то плохое, он думает: «Не так уж всё и плохо», «Это был полезный опыт».
Интеллектуализирующий подведёт научную базу или статистику под свой поступок.
Морализатор будет настаивать на том, что это “формирует характер”, ведь он обязан следовать этому направлению с точки зрения морали. И другим он указывает "верный путь".