PublicO - Дебаты и аналитика

«Дипломатия в рабочем порядке»: почему Россия освободила Роберта Гилмана В России освобожден гражданин США Роберт Гилман. Политолог-американист, преподаватель Института общественных наук РАНХиГС Артемий Атаманенко объяснил, о чем говорит этот шаг и как он вписывается в текущий контекст российско-американских отношений: «Практика таких громких освобождений направлена на поддержание текущих отношений. Это гарантированно не говорит о какой-то будущей позитивной динамике, но показывает, что обе стороны готовы общаться. В текущей ситуации, когда два важных государства общаются и идут на компромиссы, это лучше, чем когда этого нет вообще. Учитывая, что на ключевом для отношений России и США треке – украинском урегулировании – сейчас определенное затишье, такого рода события показывают, что контакты продолжаются. Более того, эти контакты даже могут приводить к локальным, но показательным решениям. Можно говорить, что такие события нужны для поддержания тонуса в переговорном процессе – для того чтобы был формальный и реальный стимул поддерживать общение, пока на ключевом направлении ни та, ни другая сторона не предлагают продвижения. Это то, что называется дипломатией в рабочем порядке – она приводит к улучшению общественного мнения друг о друге и позволяет дипломатам поддерживать контакты. Если подытожить: это освобождение не говорит о чем-то важном, но показывает, что контакты все еще ведутся – даже вне четкой повестки по украинскому кризису».

«Управление США переходит в частные руки»: о чем на самом деле говорят заявления Трампа по Ирану Дональд Трамп был готов заключить с Ираном сделку без юридически обязывающего соглашения по ядерной программе, однако Тегеран запросил компенсации и разблокировку активов, пишут СМИ. Политолог Дмитрий Солонников объяснил, почему заявления Трампа по Ирану бессмысленно анализировать и что на самом деле стоит за его публичной риторикой: «Мы уже много раз говорили, что все, что касается высказываний Трампа или высказываний вокруг него, – это ни о чем. То, что говорит Трамп, бессмысленно анализировать – это в основном сотрясение воздуха, сиюминутная реакция на что-то: муха рядом пролетела, неудачно ботинки завязал, плохое настроение – и что-то сказал публично. Ну или это спекуляция на рынке. Главное здесь – информацией торгуют, покупают, продают акции. Говорят, что готовы заключить соглашение с Ираном – чьи-то акции на этом поднимаются, Трамп зарабатывает. Если содержательно, то речь об этом. Политика Соединенных Штатов на сегодняшний день превратилась в торговлю акциями президента США, в зарабатывание денег. В политике США на сегодняшний будничный день ничего сильно больше нет. Все США работают на то, чтобы семейство Трампа увеличило свое состояние. Собственно, он и становился президентом, чтобы, используя машину США, увеличить свои личные активы. Никаких других целей нет. И нынешние заявления – из этой же части. Что касается того, как США из этого выходить. Мы видим, что Трамп будет все меньше непосредственно сам участвовать в решениях, это будет относиться на уровень его команды. А сам он будет продолжать делать заявления. А решение будет приниматься, как и при Байдене, неким ближним окружением. Постепенно управление США переходит в частные руки неизбранных людей. Как при Байдене управляло его местное политбюро, так и при Трампе будет управлять примерно такое же. Мы не можем за США решить, что они будут делать. Если бы мы знали, как США выходить из кризиса, мы должны были бы быть в руководстве США. Не будем брать на себя ответственность и казаться, что мы умнее их госсекретаря, вице-президента, министра войны. В общем, не глупые люди, далеко продвинулись в политической иерархии, но действительно завели ситуацию если не в тупик, то в очень сложное положение. Как лучшее решение в ситуации, когда нужно принять сложное решение? Не принимать никаких решений, писал в свое время Фазиль Искандер. Думаю, примерно по этому пути они сейчас пойдут: будут затягивать решение всего, будут делать разнонаправленные заявления – с впечатлением, что или все рассосется само собой, или уйдет из зоны актуальности. Как-нибудь все заморозится, и это объявят победой США. Решение пока не готовы принимать радикальное, никто ни в какую сторону».

Философ о вопросе про «убийство русских»: «В Европе показали, что прощать их – это ошибка» Немецкий журналист Михаэль Мартенс на пресс-конференции Зеленского задал вопрос, который без лишних дополнений характеризует тех, с кем борется Россия: «Скажите нам, европейцам, что конкретно мы можем сделать, чтобы помочь вам убивать больше русских?». О том, как урок нам этим преподносят европейские политики, рассказал философ Олег Матвейчев. «Еще не прошло восьмидесяти лет как судили нацистских преступников за массовое убийство людей, за использование их как рабов. В том числе миллионы украинцев были использованы как рабы или убиты. И сейчас мы видим какая короткая у них память. Всего три поколения, и уже внуки тех, кого презирал весь мир, могу себе позволить задавать подобные вопросы. И то при том, что в Германии проходили программы денацификации. Теперь мы понимаем, что нацизм является не случайной вещью, а «базовой комплектацией» европейского сознания. Мы сделаем вывод: если мы и прощали кого-то в прошлом в силу милосердного характера, то теперь они сами показали, что прощать их – это ошибка. Это не мы стали более жестокими, просто европейцы подают нам урок. Если гадине отрубить одну голову, оставив недорубленные, они потом возродятся».