и посмотреть медиа
RAD COP - IB services
и посмотреть медиа
Comprehensive information security services.
Comprehensive information security services.
AI bot for text-to-speech and voice cloning in Telegram. Create audio using neural network quickly and easily.
🛡️RAD COP is a channel about professional services in information security. The first cooperative in Russia offering solutions from audit to infrastructure protection.
🔍Topics: cyber threats, pentest, monitoring andcompliance. Publish cases, industry news and recommendations for minimizing risks.
📈Useful for business and professionals: tool reviews, cybersecurity standards and strategies. Everything with a practical bias for real use.
Главный вопрос для CISO скоро будет не про ИИ Он будет про ответственность Новые методические рекомендации Банка России (3МР), вышедшие 16 июня – один из первых сигналов этого изменения. Большинство обсуждает новые термины: Prompt Injection, Data Poisoning, галлюцинации, дрейф данных и т.д. Но, на наш взгляд, это не главная мысль документа. Главное – регулятор начинает говорить не про технологии, а про ответственность. Если организация использует ИИ, то должны быть: — понятная модель угроз на всех этапах жизненного цикла ИИ; — внутренние политики и процессы контроля; — ответственные за управление рисками; — оценка безопасности поставщиков и open source-компонентов; — проверка устойчивости ИИ, включая сценарии Red Team. Фактически ИИ перестает быть «инструментом разработчиков» или «экспериментом бизнеса». Он становится полноценным объектом информационной безопасности. Во многих компаниях уверены в отсутствии существенных рисков. Например, ситуация, когда менеджеры по продажам используют нейросети для сегментации клиентов (со всеми ПДн), кажется довольно безобидной. Но так ли это? Если разработчики работают с Copilot, сотрудники – с ChatGPT или GigaChat, а бизнес тестирует LLM или RAG-сервис, то ИИ уже незаметно стал частью инфраструктуры и процессов. Но чаще всего: ⚪его нет в модели угроз; ⚪️нет политики безопасного использования; ⚪️не определены ответственные; ⚪️не проводится оценка устойчивости к новым сценариям атак. Поэтому практический вывод после прочтения 3МР для нас: Вопрос уже не в том, используете ли вы ИИ. Вопрос в том, готовы ли вы показать, как управляете рисками его использования. Мы с командой понимаем, насколько сложно настроить процессы, связанные с безопасностью ИИ. Это требует человеческого ресурса, фокуса и умения мыслить системно через «люди-процессы-технологии». Но риски высоки: все больше данных утекает за периметр компании, а хаос и неопределенность нарастают. Кстати, похожий вектор уже прослеживается и в приказе ФСТЭК №117, который устанавливает требования по защите информации в государственных информационных системах с использованием технологий искусственного интеллекта. Мы готовим вебинар, где разберем, что именно приказ меняет в практической работе служб ИБ. Подробностями поделимся позже) А какой пункт 3МР показался вам самым значимым? Есть ли у вас уже система управления моделями? Поделитесь в комментариях 👇🏻 [email protected] 🕸 radcop.online 🌐
Открыть канал и посмотреть медиаOnly registered users can share their opinion.
Be the first to share your impression of this resource!