🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
и посмотреть медиа
Этот вопрос существует столько же, сколько и идея снимать экранизации по литературным произведениям. Имеет ли автор право адаптировать сюжет книги по своему усмотрению, и если да, то где проходит допустимая черта?
Очередной раз поразмышлять на тему можно в связи с очередным грядущим фильмом по вселенной Средиземья. «Властелин колец: Охота на Голлума» расскажет о событиях, которые происходили после истории Бильбо, но до истории Фродо. Картина сфокусируется на приключениях Арагорна, который гонится за вечно ускользающим Голлумом в надежде побольше узнать о странном кольце. Издалека им руководит Гэндальф, который заподозрил в «прелести» не просто безделушку, а то самое кольцо, «что правит всеми».
В романе Толкина про эти приключения сказано немного. Но даже такая версия событий, поведанная парой строк в отступление от основной истории, в фильме будет искажена. Отличие первоисточника заключается в том, что Арагорн и Гэндальф охотились на Голлума вместе, и в конце именно волшебник всё-таки настиг цель.
С одной стороны это кажется мелочью. Крохотная побочная история, подробности которой знают только истинные любители романа. С другой стороны, фанклуб Толкина остаётся одним из самых крупных и придирчивых в мире. Да и это изменение сюжета не так уж и несущественно: по книге, Гэндальф имел лишь облик старца, но на деле был сильным и выносливым, хорошо орудовал не только магией, но и мечом. Волшебник стремился разобраться во всём самостоятельно и никогда не игнорировал даже малосущественные знаки. Именно поэтому народ Средиземья во многом спасла дружба Гэндальфа с хоббитами, а также его привычка лично участвовать в большинстве приключений и войн (что было показано и в классической трилогии Джексона). Выставить Гэндальфа в роли мага-консультанта — значит исказить личность одного из главных персонажей романа.
Так почему же создатели нового фильма отступили от канона? Причиной стало желание максимально сохранить оригинальный каст «Властелина колец», а также категорический отказ практически 90-летнего Иэна Маккеллена отдавать кому-то роль Гэндальфа (при этом Вигго Мортенсен от роли Арагорна отказался). Так физические возможности оригинального актёра пошли вразрез с оригинальным сюжетом книги. И что всё-таки лучше: отдать дань оскароносной трилогии или следовать канону?