🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
и посмотреть медиа
Использование ADR в качестве источника правды при архитектурном ревью - идея отличная. Были споры, что это сработает, поэтому провели исследование: Evaluating Large Language Models for Detecting Architectural Decision Violations, которое подтвердило, что идея рабочая.
Стоит отметить что не все архитектурные задачи ИИ делает хорошо, но в целом с контролем решений он справляется.
Коротко:взяли около 100 репозиторев и почти 1000 adr, построили пайплайн из моделей, которые проводят анализ и оценивают результаты, используя ADR. Проверку поручили людям. Оказалось, что оценка людей в большинстве случаев совпадает с ИИ.
Нюансы: ADR были написаны людьми, код тоже людьми. Способность контролировать не значит, что ИИ смог бы грамотно спроектировать и поддерживать базу решений.
Что это значит? Скорее всего ревью кода и архитектуры в будущем будет делать ИИ, а архитекторам поручат исправление.