🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
и посмотреть медиа
«Роднина» (2025) байопик, драма
Добрый вечер! Сегодня разберем свежий байопик «Роднина» – историю про нашу легенду фигурного катания. Ожидал, честно, большего, потому что про глыбу нашего спорта можно было снять отличное кино.
Сначала о плюсах, куда без них. Евгений Ткачук в роли тренера Жукова (ну, Жукова – имена-то поменяли, скорее всего не получили права на использование) – это просто космос! Его герой – хоть и стереотипный тренер, но живой и сложный персонаж. Видна и жесткость, и какая-то затаенная боль, и явная, хоть и не озвученная, привязанность к своей ученице Ире (Владислава Самохина). Костюмы – отдельный лайк, постарались воссоздать знаковые образы Родниной. И сама задумка – рассказать о железной воле чемпионки – вроде бы мощная тема.
Но вот дальше начинается "но". И главное "но" – это жуткая политизированность, которая просто душит спортивную историю. Ребята, ну серьезно? На каждом чемпионате – обязательно злые американцы, жующие жвачку и строящие рожи (стереотипно до зубной боли!), или европейцы с плакатами "оккупанты!"? Да, политика влияла, но фильм превращает это в главный конфликт, задвигая на задний план саму Роднину и ее феноменальный спорт. Вместо того чтобы показать, как они с Зайцевым (Иван Колесников, старается, но персонаж плоский) ломали стереотипы скоростью и невероятными элементами, нам впихивают патриотический пафос про "победу вопреки".
Сценарий... Это просто комплексный обед из штампов про "жесткий тренер – болеющая героиня – завистливые соперники". Сложности, с которыми реально сталкивалась Роднина? 11 пневмоний (в фильме об этом упомянули вскользь, адские тренировки, конфликты с партнерами, уход от Жука? Показано пунктиром, для галочки страданий. Период ее жизни в Америке (1990-2002), где она работала тренером? Вырезан полностью! Как будто его и не было. А ведь это важная часть ее биографии, показывающая ее как человека мира. В итоге вместо многогранной личности – получился лубочный образ "идеальной советской женщины-патриотки".
Владиславе Самохиной (это ее дебют, кстати) просто нечего играть. Ей дали две ноты: "несгибаемая воля" и "красиво страдает". Где ее сомнения? Где ее уязвимость? Где хоть капля той сложности, о которой она сама писала? Актрисе не дали шанса раскрыться – сценарий не предоставил материала. Жаль, потенциал у нее виден.
И отдельно хотелось бы высказаться про съемки на льду. Не кажется ли, что это главное в фильме про фигуристку. А что у нас? Бесконечные крупные планы на лица да показ выступлений через экраны старых телевизоров или в мутных общих планах. Где динамика? Где красота движений? Где ощущение полета? Мы не видим, почему Роднина была революционеркой на льду. Это просто технически слабо и невыразительно. Очень сухо и безэмоционально, если честно.
«Роднина» – это кино, которое могло быть мощным, но споткнулось о слабый сценарий, излишнюю политическую ангажированность и странные режиссерские решения. Ткачук – молодец, костюмы – красивы, но этого мало. Не хватило глубины, честности и смелости показать настоящую, сложную Роднину со всеми ее победами, падениями и жизнью «после» славы. Жаль, потенциал был огромный, а вымучили что-то средненькое.