Difficult clients - support for psychologists

Всё для клиента Часто сталкиваюсь с мнением — и вам оно тоже наверняка известно — что все варианты проф.развития психолога направлены в первую и главную очередь на помощь клиенту Любое обучение — чтобы лучше помогать клиенту Личная терапия — чтобы «не тащить свои травмы в сессию» Супервизия — для защиты клиента от психолога, и этический кодекс — для того же Некоторая часть правды в этом есть, но вот такой перекос в сторону «пользы для клиента» приводит к очень плохим и опасным последствиям Самое безобидное — позиция, которую занимают многие начинающие свою частную практику психологи: вот заработаю деньги — тогда и буду тратить на личку/супервизию/учебу (читай: «раз клиенту это нужно, пусть он и оплачивает») Вполне логичная в этом контексте идея, которая, однако, мешает и началу, и тем более развитию практики. По моим наблюдениям добрая половина коллег уходит из профессии именно из-за этого убеждения Другой вариант — намного хуже и опаснее. Он выглядит как глубокое внутреннее согласие с идеей принесения своих интересов и потребностей на алтарь священной фигуры Клиента Подкрепляют это и неверно понятая идея «личности психолога как главного инструмента», и детский опыт парентификации и эмоционального обслуживания Значимых Взрослых (самая частая причина прихода в помогающие профессии), и мнение старших коллег (тезисы в начале поста взяты мной отнюдь не из головы) Как итог получаем не профессиональную идентичность, а укрепление знакомого паттерна созависимости — только уже не в личном, а в профессиональном поле. Привычная логика дополняется новыми долженствованиями и звучит как «если я буду максимально хорошим/отдающим/понимающим/доступным, то клиенту от этого станет лучше, и тогда я буду иметь право и дальше существовать как психолог» — типичный механизм созависимых отношений Такая динамика закономерно приводит к обратному эффекту: • ухудшению состояния клиентов, • проблемам с физическим и психическим здоровьем самого психолога, • всё более частым и грубым нарушениям этики, • развалу практики и — в лучшем случае — смене профессии Но если убрать миф про «служение клиенту», то мы увидим, что и этика, и личная терапия, и супервизия, и многочисленные повышения квалификации нужны в первую очередь не клиенту, а психологу: для развития опоры, ясных границ, осознанности и профессиональной идентичности Такой специалист не нуждается в клиенте как в источнике подтверждения своей ценности — и именно поэтому становится способен выдерживать сложные процессы,не впадая в фантазии о всемогуществе и не разрушая ни себя, ни клиента В этой картине профессиональная этика перестаёт быть набором правил «как не навредить клиенту любой ценой» и становится фундаментом системы, которая в первую очередь защищает психолога от самоэксплуатации и созависимости Практика строится не на самопожертвовании и изнуряющей «отдаче», а на устойчивой позиции взрослого специалиста, который спокойно и с достоинством несет ответственность и за качество своей работы, и за качество своей жизни, и именно поэтому действительно может помогать своим клиентам В общем, этика — фундамент профессиональной практики. Не волшебная таблетка, не залог моментальной очереди из клиентов и постоянно заполненного расписания — но реальный шанс на долгую, устойчивую и постепенно растущую практику