🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
и посмотреть медиа
📝 ИИ-водяные знаки не отличают халтуру от помощи
Со 2 августа в ЕС действуют новые правила прозрачности ИИ, согласно которым сгенерированный текст должен быть помечен. Anthropic первыми внедрили это требование и их флагманский чат-бот Claude теперь встраивает в текст невидимые водяные знаки, незаметно корректируя выбор слов с помощью псевдослучайного алгоритма. Один выбор ничего не доказывает, но в большом тексте таких совпадений набираются сотни. И тогда паттерн становится различимым для тех, у кого есть доступ к алгоритму, а для читателя текст по-прежнему выглядит обычным.
Однако водяной знак не говорит о том, как именно человек использовал ИИ. Проблема в том, что пост, целиком сгенерированный и скопированный из ChatGPT без изменений, и научная статья исследователя, который попросил только помочь с грамматикой в английском, будут помечены одинаково. При этом водяные знаки легко обходятся: достаточно заменить несколько синонимов или воспользоваться «гуманизаторами» ИИ, которые уже успели стать целой индустрией.
Справедливости ради, есть и другая точка зрения. Как заметил один из комментаторов: «Единственная причина, по которой вам не нужны водяные знаки, — это желание обмануть людей». И ведь не поспоришь, если тебе нечего скрывать, зачем прятать метку? Но метка не различает халтуру и осмысленную работу с ИИ. Поэтому вместо того, чтобы искать водяные знаки, лучше учиться отличать живую мысль от сгенерированной воды.
😀 Пожалуй, лучший канал о маркетинге в Telegram и в MAX