🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
и посмотреть медиа
Многие фанаты ошибаются: Джеймс Поттер был не ловцом
Из-за фильмов и одной знаменитой сцены многие уверены, что отец Гарри тоже играл в квиддич ловцом. Логика понятна: в «Ордене Феникса» юный Джеймс красуется перед Лили с золотым снитчем, а в первом фильме на реквизитной табличке его вообще указали как ловца.
Но сама Дж. К. Роулинг ещё в 2000 году на прямой вопрос о позиции Джеймса ответила однозначно: «James was Chaser» — Джеймс был охотником.
То есть талант к полётам Гарри действительно мог унаследовать от отца, но они играли на разных позициях: Гарри — ловец, Джеймс — охотник.
А снитч в воспоминании Снейпа? Джеймс просто играл с ним и демонстрировал свои рефлексы — это ещё не означает, что он был ловцом.
А вы кем считали Джеймса Поттера — ловцом или охотником?