🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
и посмотреть медиа
Каких только нормативных документов не написано для мусорной реформы!
Расскажу об одном из них.
В конце июля – начале августа эксперты шушукались относительно изменений, вносимых в Единые требования к объектам по обращению с ТКО. В этом НПА описываются главные принципы и подходы, которым должны соответствовать объекты по обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению.
Это единственный документ, в котором прописан приоритет материальной утилизации над энергетической, да и то несмело. Еще там указано, что не допускается перемешивание смешанных и раздельно собранных ТКО перед сортировкой.
И на том спасибо, как говорится.
Обсуждаемый проект изменений предлагает установить коэффициент эффективности для КПО: сначала 20% извлечения вторичных ресурсов от входящего потока, а к 2026 году – не менее 30%. Так как вторичные ресурсы могут быть как материальными, так и энергетическими (увы), то непонятно, радоваться таким амбициозным целевым показателям или ждать беды.
Ну и давайте представим, что в погоне за чистым качественным вторсырьем бизнес внедрил многопоточный раздельный сбор и на КПО приезжают ТКО с «обедненным» морфологическим составом. Как им такие показатели выполнить? Если оставить формулировки как есть, то это может стать еще одним барьером для развития многопоточного РСО.
Поэтому мы написали свои замечания и предложения к проекту НПА и отправили в Минприроды.