и посмотреть медиа
B2G Rusia - Business Insights
и посмотреть медиа
Perspectivas y casos para negocios con el estado.
Perspectivas y casos para negocios con el estado.
Datos actuales, casos prácticos y perspectivas sobre la interacción empresarial con las estructuras gubernamentales en Rusia.
⚖️ Пропуск срока подписания госконтракта: когда РНП не грозит? Что считается уважительной причиной для пропуска срока подписания контракта, а что — нет? Собрали интересные примеры из судебной практики последних двух лет. ✅ Уважительные причины (РНП не применяется) 1. Ошибка сотрудника в сроках АС Северо-Западного округа:победитель не подписал контракт вовремя из-за ошибки сотрудника. Суд учёл, что деятельность компании соответствует объекту закупки, есть успешный опыт исполнения контрактов и ресурсы для выполнения обязательств. Недобросовестности не увидели. АС Западно-Сибирского округа также поддержал участника при аналогичных обстоятельствах. 2. Поломка компьютера (вирусная атака) АС Северо-Кавказского округа:победитель закупки ИТ-услуг просрочил подписание на 16 минут из-за вирусной атаки на ноутбук. Важные детали: незамедлительно обратился в сервис-центр; приступил к подписанию за 8 часов до дедлайна; ранее добросовестно исполнял контракты и победил более чем в 60 закупках. Суд встал на сторону участника. 3. Сбой на электронной площадке АС Уральского округа: победитель подтвердил сбой скриншотами из личного кабинета, заранее заказал товар и на следующий день после истечения срока сообщил заказчику о готовности поставить товар. Суд учёл подтверждённое намерение исполнить контракт. ❌ Неуважительные причины (РНП — закономерен) 1. Ошибка сотрудника 9-й ААС: указал, что ошибки сотрудников при подписании контрактов не являются форс-мажором. Это внутренний риск участника. 2. Поломка компьютера АС Московского округа: если участник подал заявку, он должен осознавать риски и последствия ненадлежащего исполнения обязательств. Поломка техники — не оправдание. 3. Отказ банка выдать гарантию АС Западно-Сибирского округа:победитель зарегистрировался как ИП за месяц до закупки, банки отказали из-за отсутствия опыта и недостатка документов. Деньгами обеспечение вносить не стал. Суд признал: участник осознанно уклонился от заключения контракта, рассчитывая на несуществующие возможности. АС Волго-Вятского округа поддержал аналогичный подход. 4. Сбой на электронной площадке (без подтверждения) АС Московского округа: победитель лишь сообщил о сбое в письме заказчику, но никак это не подтвердил. Доказательств нет — ответственность наступает. 💡 Выводы для участников закупок: Фиксируйте всё. Скриншоты, письма в техподдержку, акты сервис-центров — ваше главное оружие. Действуйте заранее. Чем раньше вы начнёте процедуру подписания, тем больше времени на решение непредвиденных проблем. Оценивайте риски. Отказ банка выдать гарантию или недостаточный опыт работы — ваша зона ответственности. Подтверждайте намерения. Если случился форс-мажор, немедленно сообщите заказчику и подтвердите готовность исполнить контракт. #РНП #Госзакупки #44ФЗ #СудебнаяПрактика #ПодписаниеКонтракта #НедобросовестныйПоставщик #Арбитраж #ФАС #B2G
Открыть канал и посмотреть медиаSolo los usuarios registrados pueden compartir su opinión.
¡Sé el primero en compartir tu experiencia con este recurso!