🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
и посмотреть медиа
Верховный Суд РФ в Определении от 18.08.2026 №306-ЭС26-695 по делу №А65-968/2025 по иску кредитора к должнику о взыскании текущих платежей указал, что поскольку спорные правоотношения отягощены банкротным элементом и возможной аффилированностью между сторонами, а решение по настоящему делу фактически предопределяет результат рассмотрения вопроса об учете требований истца в составе текущих платежей ответчика, следствием данных обстоятельств является изменение стандарта доказывания, то есть степени требовательности суда к составу и качеству доказательств, необходимых и достаточных для формирования у суда убежденности о существовании доказываемых истцом фактов.
Ссылка скрыта
Верховный Суд РФ в Определении от 18.08.2026 №305-ЭС26-5196 по делу №А40-86988/2025 по иску конкурсного управляющего ООО «УК «Донжилстрой» Папазяна Ю.К. к некоммерческой корпоративной организации потребительское общество взаимного страхования «Эталон» о взыскании страхового возмещения указал, что в действующем в спорный период законодательстве Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) отсутствовали положения о возможности обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих в обществах взаимного страхования.
Ссылка скрыта
