🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
и посмотреть медиа
NanoBanana 2 vs NanoBanana Pro — какая модель лучше для архитекторов?
Автор протестировал две этих модели на шести архитектурных задачах. В итоге: NanoBanana 2 лучше для большинства сценариев — быстрее, дешевле и выдает более сочную, живую картинку. А вот NanoBanana Pro стоит использовать только для сложных задач, где требуется максимальная точность: чертежи, ортогональные проекции и специфические трансформации.
Что тестировали
🟦 Скетч → реалистичный рендер (экстерьер). NB2 выдала более приятную картинку: свет, дерево, бассейн и растения выглядели лучше, чем у Pro-версии.
🟦 Генерация интерьера. Обе модели показали схожие результаты по времени и качеству. Обе немного ошиблись с планировкой, но разница оказалась несущественной.
🟦 Ландшафтный коллаж. NB2 сохранила расположение всех объектов, выдала насыщенное изображение за 24 секунды. Pro-версия изменила композицию и сделала цвета блеклыми.
🟦 Смена времени суток (золотой час). NB2 создала более выразительный кадр с глубокими тенями и насыщенными цветами. Pro-версия уступила в визуальной драматургии.
🟦 Смена сезона (зима) NB2 изменила сцену, но оставила летние элементы. NBP полностью преобразила окружение, сделав снег и цвета более реалистичными.
🟦 3D-перспектива → 2D-чертеж. NB2 упростила планировку и потеряла элементы. NBP передала стены, проемы и геометрию точно и аккуратно.