🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
и посмотреть медиа
Знаете ли вы, что @property заменяет функцию дескриптором?
@property – это не отдельное ключевое слово для геттеров, а обычный декоратор. Он берет функцию и заменяет ее объектом property: примерно как если бы в классе написали name = property(name). Поэтому в User.__dict__["name"] лежит уже не функция, а дескриптор, который Python вызывает при обращении к u.name.
class User:
def __init__(self, name):
self._name = name
@property
def name(self):
return self._name
@name.setter
def name(self, value):
self._name = value
u = User("Alice")
print(u.name) # Alice
u.name = "Bob"
print(u.name) # Bob
То же поведение можно записать явно через property():
class User:
def __init__(self, name):
self._name = name
def get_name(self):
return self._name
def set_name(self, value):
self._name = value
name = property(get_name, set_name)
u = User("Alice")
print(u.name) # Alice
print(type(User.__dict__["name"])) #
u.name = "Bob"
print(u.name) # Bob
В User.__dict__["name"] лежит объект property. При чтении u.name Python находит его, видит __get__ – и вызывает. При записи u.name = ... – вызывает __set__. Если сеттер не определён, __set__ бросает исключение:
class User:
def __init__(self, name):
self._name = name
@property
def name(self):
return self._name
u = User("Alice")
print(u.name) # Alice
u.name = "Bob" # AttributeError: property 'name' of 'User' object has no setter
property – не отдельная конструкция языка для геттеров и сеттеров. Это встроенный дескриптор: объект с __get__, __set__, __delete__. Поэтому в Python эта задача решена через общий механизм атрибутов, а не через отдельное ключевое слово.
В следующий раз – super() и MRO: где Python ищет атрибуты при наследовании.
Код на салфетке x Кусочки кода