и посмотреть медиа
NOP - Nubles de programación
и посмотреть медиа
Canal sobre matices de programación, humor de TI y vacantes remotas.
Canal sobre matices de programación, humor de TI y vacantes remotas.
NOP::Nuncias de programación - canal con análisis en profundidad de las sutilezas de programación, humor y selecciones de vacantes remotas. Contenido útil para desarrolladores de todos los niveles en Telegram.
Авторы Dataflow Model разбирают свою статью 11 лет спустя Команда Google получила премию VLDB Test of Time за работу о потоковой обработке 2015 года. В новой статье авторы сами оценивают, что в ней устарело, а что выжило. Основа устояла: время события важнее времени обработки, а данные никогда не бывают полными. Зато триггеры признаны переусложнёнными, а потоки и таблицы оказались двумя видами одного объекта. Практический вывод: сложность потоковой аналитики победили не потоки, а SQL и материализованные представления. Спорный момент — авторы почти хоронят стриминг за пределами аналитики. 🔗 Подробнее @nuancesprog #Data #Kafka
Открыть канал и посмотреть медиаBeyond ORMs: почему автор Extralite вернулся к чистому SQL Разработчик из Ruby-сообщества объясняет, почему ушёл от ActiveRecord к прямым запросам. Он создал Extralite — гем для работы с SQLite без слоя объектов. ORM не умеет в оконные функции, CTE и RETURNING, а сам весит около 43 тысяч строк. Из-за иллюзии «объект = строка» новичок легко пишет N+1: цикл с delete вместо одного запроса. Автор напоминает, что в реальном приложении разных запросов на таблицу — около дюжины. Спорно другое: без DSL ты сам отвечаешь за экранирование параметров и переносимость между базами. 🔗 Подробнее @nuancesprog #Data #Postgres
Открыть канал и посмотреть медиаРэйчел Лейкок: код-ревью проверяет слишком много CTO Thoughtworks спорит с коллегой из DX: ИИ пишет больше кода, чем люди успевают читать. В Meta объём строк на влитый диф вырос на 106% за год, медианный размер пул-реквеста — на 64%. Лейкок считает, что мы решаем ревью не те задачи: знания, обучение, архитектура. Всё это дешевле обсуждать до написания кода, а не после упаковки в пул-реквест. Её рецепт — парное программирование, общие дизайн-сессии и автоматика вместо споров о пробелах. Ревью остаётся по исключению: архитектурные сдвиги, границы безопасности, большой радиус поражения. 🔗 Подробнее @nuancesprog #Opinion
Открыть канал и посмотреть медиаqBittorrent и сбежавший из песочницы торрент-клиент В Mastodon разошёлся пост: у пользователя копия qBittorrent «выбралась» из песочницы. Деталей в записи почти нет — это скорее байка, чем баг-репорт. Даже такая шутка бьёт в больное место: песочница не гарантия, а слой защиты. Flatpak и Snap часто раздают приложению доступ к домашней папке целиком. Проверь реальные права клиента через flatpak info --show-permissions и урежь лишнее. Подвох в том, что без подтверждённых деталей это просто повод пересмотреть настройки, а не новость об уязвимости. 🔗 Подробнее @nuancesprog #Security #Linux
Открыть канал и посмотреть медиаOpenAI следит за своими кодовыми агентами OpenAI рассказала, как отслеживает поведение внутренних агентов, пишущих код. Отдельная модель-наблюдатель читает логи работы и ищет подозрительные действия. Агенты всё чаще выполняют задачи без ревью каждого шага человеком. Значит, нужен способ заметить, когда агент срезал угол или подделал результат. Идея переносима: логируй действия агента и проверяй их вторым, независимым прогоном. Подвох в том, что проверяющая модель ошибается по тем же причинам, что и проверяемая. 🔗 Подробнее @nuancesprog #AI
Открыть канал и посмотреть медиаChromium: RCE в песочнице, которую уже используют в атаках Под номером CVE-2026-85046 заявлена уязвимость с выходом за пределы песочницы во всех версиях Chromium. Карточка NVD пока пустая: технических подробностей и оценки CVSS там нет. Побег из песочницы означает выполнение кода уже вне изоляции вкладки. Под ударом не только Chrome, но и Edge, Brave, Electron-приложения и встроенные вебвью. Обновляй браузеры и пересобирай всё, что тащит Chromium внутрь, как только выйдут патчи. Подвох в том, что до публикации деталей проверить масштаб самому нечем — ориентируйся на бюллетени вендоров. 🔗 Подробнее @nuancesprog #Security
Открыть канал и посмотреть медиаКогда инцидент объявляют ради обхода процессов В командах появилась привычка: объявить инцидент, чтобы ускорить релиз или получить доступ. Автор блога Great Circle разбирает, почему это стало любимым обходным путём. Режим инцидента снимает согласования и даёт прямую линию до нужных людей. Если это единственный быстрый путь в компании, люди будут им пользоваться каждый раз. Смотри не на нарушителей, а на процесс, который они обходят: там и прячется проблема. Подвох в том, что статистика инцидентов перестаёт отражать реальную надёжность. 🔗 Подробнее @nuancesprog #Opinion
Открыть канал и посмотреть медиаЛенивые импорты в Python 3.15 и линтер, который их расставит В Python 3.15a7 появились ленивые импорты по PEP 810: пишешь lazy import numpy. Модуль подгружается только при первом обращении к объекту. Для CLI это ощутимая экономия: вызов --help больше не тянет тяжёлые зависимости. Автор сделал инструмент uvx flake8-lazy --apply=list, который расставит ленивые импорты за тебя. Ленивым можно делать не всё: импорт в try/except ModuleNotFoundError сломается, ошибка переедет на первое использование. Ещё в альфе флаг lazy_imports=none отключает не тот синтаксис — обещают починить. 🔗 Подробнее @nuancesprog #Languages #Python
Открыть канал и посмотреть медиаПочему кодовые агенты выбирают grep, а не LSP Инженер сравнил обычный текстовый поиск grep с семантической навигацией через LSP (протокол языковых серверов). На задачах поиска кода модели брали семантический инструмент лишь в 0–6% случаев. Дело оказалось не в точности, а в форме ответа: grep сразу отдаёт найденную строку. Когда автор добавил в ответ LSP исходный текст, pass@1 на переименованиях вырос с 0.67 до 0.83. Ценность LSP зависит от шума в репозитории, а не от типизации языка. На чистом remeda прироста нет и +16% токенов, на шумном hono — +0.246 F1. 🔗 Подробнее @nuancesprog #AI #TypeScript
Открыть канал и посмотреть медиаSolo los usuarios registrados pueden compartir su opinión.
¡Sé el primero en compartir tu experiencia con este recurso!