Logo
TGCATALOG
Catálogo Selecciones Blog
Revisor - críticas de cine

Revisor - críticas de cine

Reseñas de calidad y panoramas del contenido del cine.

Sin valoraciones
376
27.10.2026
376
27.10.2026
Sin valoraciones
376
27.10.2026
Redirección segura vía bot
О канале

Reseñas de calidad y panoramas del contenido del cine.

Подписчиков 2,451
Тематика Cine
Язык Español
Ссылка t.me/kipunk
Descripción

Un canal con reseñas de películas expertas. Análisis en profundidad, calificaciones y consejos para elegir para cinéfilos.

Últimas publicaciones

Revisor - críticas de cine
Revisor - críticas de cine
🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
⚡️ Шок: Тимоти Шаламе станет новым человеком-пауком в четвёртом перезапуске супергеройской франшизы Наше мнение на эту новость неоднозначное. С одной стороны, у парня Кайли Дженнер есть все шансы на успех. С другой — мы мыслим шире серых масс, поэтому решили разыграть вас 2 апреля, и это всё неправда... А вот реальный факт — в 2017 году Шаламе не прошёл отбор на роль мальчика в трико. Тогда съёмочная группа отдала предпочтение Тому Холланду, у которого — благодаря занятиям в балетной школе — было больше гибкости. Второе поражение из-за балета Шаламе испытал совсем недавно, и на этот раз драку начал первым. В интервью Variety он назвал оперу и балет вымирающими видами искусства. Многие считают, что именно это высказывание и последовавшая за ним волна хейта в сторону актёра и лишили его первого «Оскара». А насколько он был достоин премии, можете решить сами — с 1 апреля «Марти Великолепный» вышел в онлайн-прокат российских стримингов. 👎 — Шаламету за балет ➖➖➖ Мы в VK Мы в Дзене
Revisor - críticas de cine
Revisor - críticas de cine
🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
Вы уже прочитали нашу рецензию на «Частную жизнь» — отличную французскую комедию с добрым и не очень юмором? Обязательно прочитайте, а затем сходите в кино! Мы так настойчивы по двум причинам: ▪️Во-первых, в российском прокате преступно мало хороших фильмов («Чебурашки» пошли нахер). ▪️Во-вторых, главную роль в «Жизни» исполняет Джоди Фостер — актриса, которую мы любим за активность, инициативность, талант и яркие образы. Для тех, кто сейчас задумался, зачем признаваться в любви тётеньке из «Молчания ягнят», вот ещё пятёрка первоклассных фильмов с Фостер: ▪️«Таксист» (1976) — четырнадцатилетняя Фостер играет подростка-проститутку, которую в финале обязательно спасут. ▪️«Обвиняемые» (1988) — Фостер снова не везёт: её насилуют трое молодых людей (но их настигнет правосудие). ▪️«Комната страха» (2002) — крутейший триллер Дэвида Финчера. Грабители вламываются в дом Фостер, но она уже знает, как с расправиться с тремя мужчинами. ▪️«Иллюзия полёта» (2005) — ещё один триллер. Фостер летит на самолёте вместе с дочкой, но девочка внезапно исчезает. Куда её могли спрятать в двухэтажном Boeing? ▪️«Резня» (2011) — камерная драма Романа Полански. Четверо родителей пытаются разобраться, из-за чего подрались их дети. Сохраняйте список или отправляйте друзьям (только не мамам — а то у нас получилось многовато фильмов про изнасилование).
Revisor - críticas de cine
Revisor - críticas de cine
🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
О пользе психотерапии последние годы говорится так часто и много, что это стало почти панацеей. Сходи к психологу – и все проблемы решатся! А что, если проблемы слишком затяжные, а специалист способен на ошибку? Мария Михайлова посмотрела «Частную жизнь» Ребекки Злотовски, в которой, наконец-то, отказались от надоевших программных суждений и лозунгов. Зрителю может показаться, что сейчас перед ним развернётся классическая драма «закулисья»: ему раскроют подробности работы психотерапевта, «очеловечат» профессию, развенчают какие-то мифы. Возможно, он даже подумает, что речь пойдёт о замечательном, немного уставшем от нагрузки специалисте, который так хочет, но не может помочь каждому… Но глазам смотрящего предстаёт совершенно другая женщина в исполнении Джоди Фостер: жёсткая, закрытая и довольно циничная.
Revisor - críticas de cine
Revisor - críticas de cine
🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
Две недели назад на некогда известной премии победил один, как будто бы хороший, фильм. Александр Николаенко записал небольшой подкаст, чтобы объяснить, почему в современных реалиях золотые побрякушки раздают не за качество проекта, а за идеологическую «правильность». Хотя вполне возможно, что ему всё это только приснилось. Мы запускаем новый формат публикаций — подкасты. Пока Telegram худо-бедно работает, будем выкладывать аудио здесь, а потом, возможно, переедем на какую-нибудь другую платформу. Например, в мессенджер MA… Шутка. Скорее всего — на Boosty.
Revisor - críticas de cine
Revisor - críticas de cine
🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
Когда Пол Томас Андерсон получал своего первого «Оскара», зал шумел и громко аплодировал. Такие новости гудят в индустрии: 14 раз режиссёра номинировали и 14 раз киноакадемия упрямо игнорировала тот факт, что пора бы уже включить живого классика американского кино в Гильдию. Оля Одишарова поговорила с российскими киношниками о том, почему абсурдистско-сатирический экшен с лучшим актёрским кастом оказался жутко громким и при этом запредельно тихим. Спойлер: образовались два лагеря. «Битва за битвой», конечно, вписала своё имя в список лауреатов с внушительным результатом (шесть статуэток, в том числе за лучший фильм, лучший адаптированный сценарий, лучший монтаж), но список этот далеко не рекордный. Например, «Форрест Гамп» и «Ла-Ла Ленд» в своё время получили столько же статуэток, но вопросов к каждому из них было поменьше.
Revisor - críticas de cine
Revisor - críticas de cine
🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
Главные триумфаторы Оскара-2026 — Пол Томас Андерсон и его «Битва за битвой». Уже скоро мы порассуждаем о том, каким получился этот фильм. А пока вспомним другие работы режиссёра: собрали субъективный топ работ, которые стоит посмотреть, чтобы понять идейный и стилистический почерк Андерсона. Предлагаем дополнить этот список в комментариях⬇️
Revisor - críticas de cine
Revisor - críticas de cine
🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
Сегодня ночью были разыграны статуэтки Американской киноакадемии. В восьми карточках рассказываем о победителях в основных номинациях.
Revisor - críticas de cine
Revisor - críticas de cine
🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
Когда-то март считался одним из самых перспективных месяцев для прокатчиков. Сегодня на выжженной земле проклюнулась лишь одна более-менее примечательная премьера — китайский боевик «Охота за тенью» с Джеки Чаном в главной роли. Александр Николаенко рассказывает об эффектном и ярком блокбастере, в котором хорошо всё — кроме сценария. Главное отличие жанрового китайского кино от голливудского — вальяжное отношение к истории. Пять параллельных веток, тысяча героев, миллион событий. Все дерутся, всё взрывается — а зачем, неважно. «Охота за тенью» посвящена сверхсложной операции полиции Макао (китайского Сочи) по перехвату банды, укравшей биткоины. Юному поколению оперативников, вооружённых системой контроля улиц с искусственным интеллектом, не удаётся вычислить преступников, поэтому с пенсии вызывают Вон Так-Чуна (Джеки Чан), который умеет лучше всех следить за людьми «по старинке».
Revisor - críticas de cine
Revisor - críticas de cine
🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
Конспирологические теории вокруг знаменитостей ходят всегда. Но идея, что Джима Керри подменили клоном, разошлась по миру быстрее и громче обычного. Что произошло: на премии «Сезар» 26 февраля Джиму Керри вручили награду за вклад в кинематограф. Актёр принял статуэтку из рук Мишеля Гондри (режиссёра «Вечного сияния чистого разума»). Последние годы Керри почти не появлялся в обществе, это его первый публичный выход за долгое время. Но больше всего зрителей поразила внешность артиста: он буквально перестал быть похожим на самого себя. Старение, личные кризисы и не всегда удачные обращения к пластическому хирургу нередко меняют людей до неузнаваемости. Но в этой истории рациональное объяснение почему-то устроило далеко не всех. В «реальности» Джима Керри усомнились даже некоторые коллеги по цеху — например, Меган Фокс. И почти сразу Керри стал главным героем конспирологической теории, по которой его «убрали» еще несколько лет назад и заменили безымянным актёром, не особенно старательно «вылепив» из него двойника. Причина проста: острые роли и пророческие шутки якобы выдают в Джиме человека, которые «слишком много знал» — такой вот своеобразный Жириновский в Голливуде. Эта теория и особенно то, какую популярность она получила буквально за несколько дней, не то чтобы забавна, а, скорее, симптоматична. Сейчас, когда огни мировых конфликтов загораются всё чаще и ярче, где вскрывается всё больше преступлений наподобие тех, что совершили Пи Дидди и Эпштейн, верить в подмену известного актёра как будто легче, чем в неудачную пластическую операцию. Повлиять на действия сильных мира сего мы не можем — остаётся только разгадывать их замыслы и чувствовать хоть какой-то контроль над происходящим. Никакой ты не Джим Керри, тебя раскусили!
Revisor - críticas de cine
Evolución de suscriptores
+-0.7% últimos 30 días
Actuales
2,451
Hace un mes
2,469
Crecimiento medio
+-1 / día
Actualizado
hace 8 horas

Reseñas de canal Revisor - críticas de cine

Inicia sesión para dejar una reseña

Solo los usuarios registrados pueden compartir su opinión.

Aún no hay reseñas

¡Sé el primero en compartir tu experiencia con este recurso!

Recursos similares

Loading
Cambiar a tema claro
Inicio Catálogo Selecciones Blog Entrar