🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
и посмотреть медиа
К чему мы идём: интернет по паспорту. Пока это только предложение.
Сегодня зампред комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцов заявил, что России — да и вообще всему миру — пора отказаться от анонимного интернета.
Логика следующая.
По словам депутата, интернет сегодня плохо модерируется, существует огромная «серая зона» анонимных аккаунтов, а «95% аккаунтов — фейки», с которых злоумышленники могут распространять запрещённый контент. Поэтому решение он видит в верификации пользователей.
Причём идея уже звучит не первый раз.
До этого вице-президент Ассоциации предприятий безопасности «Школа без опасности» Сергей Силивончик предлагал организовать доступ в интернет строго после подтверждения личности. По его мнению, это поможет бороться с преступностью и позволит исследовать цифровую среду человека.
То есть пока это не принятый закон, а предложения и заявления.
Но направление мысли, согласитесь, занятное.
Когда-то интернет выглядел примерно так:
— придумал ник;
— зарегистрировался;
— написал, что думаешь;
— закрыл браузер.
Интернет будущего, судя по всему, может выглядеть несколько иначе.
— Добрый день. Паспорт.
— Я просто хотел посмотреть прогноз погоды.
— Цель просмотра прогноза?
— Узнать, будет ли дождь.
— А зачем вам эта информация?
Следующий этап развития цифровизации представить уже совсем несложно.
2026: подтвердите номер телефона.
2027: подтвердите личность.
2028: подтвердите лицо.
2029: подтвердите, что лицо принадлежит именно вам.
2030:
«Для просмотра данного сайта необходимо подтвердить цель посещения».
Захотел оставить комментарий:
— Цель комментария?
— Высказать своё мнение.
— Ваше мнение кем-нибудь подтверждено?
— Нет.
— Тогда рекомендуем воздержаться.
Захотел создать второй аккаунт:
«По нашим данным, один аккаунт у вас уже есть. Объясните необходимость второго».
Захотел почитать что-нибудь в три часа ночи:
«Необычное время активности. Всё в порядке?»
А поисковики вообще смогут перейти на совершенно новый уровень заботы о пользователе.
Ты вводишь:
«Как уехать…»
А Google отвечает:
«Эдуард, давайте сначала уточним, куда, зачем и на какой срок».
И вот тут самое интересное даже не в конкретном предложении депутата.
Практически каждое отдельное ограничение всегда можно очень убедительно объяснить.
Против мошенников.
Против преступников.
Против фейков.
Для безопасности.
Для защиты детей.
Для борьбы с запрещённым контентом.
Каждый отдельный аргумент может звучать вполне разумно.
Только если собрать все эти меры вместе, постепенно возникает совсем другая конструкция:
телефон - паспорт - биометрия - идентификация - история действий - человек.
И тогда интернет из пространства, куда человек просто заходит, постепенно превращается в пространство, куда человек предъявляет документы на входе.
Возможно, лет через десять фраза:
«Раньше в интернете можно было сидеть анонимно»
будет звучать для молодых примерно так же, как сегодня:
«Раньше в аэропорт можно было приехать за 20 минут до самолёта».
— Дед, ну хорош придумывать.
И главное — проблема фейковых аккаунтов наконец будет решена.
В интернете останутся исключительно настоящие люди.
Все 14 человек.