SashaIvanov - Elefantes digitales

)))) неожиданно. 85-е место!

В последнем отчете Facebook для SEC говорится, что Libra может и вовсе не запуститься. Основная проблема – в правовой неопределенности и давлении со стороны регуляторов. Думаю, что шансов у Libra действительно мало. Американские регуляторы, определенно, дают свободу гигантам «Кремниевой долины». Но не такую, чтобы позволить им печатать собственные деньги. Ссылка скрыта

Крупнейший банк на Филиппинах выпустил свой стейблкойн. Значит ли это что-то для крипты в целом? Думаю, что значит, но пока не так много. Блокчейн для банков – всего лишь новая IT-среда, которая не меняет по-настоящему их процессы. Но время, когда каждый банк выпустит свой собственный стейблкойн, уже не за горами. И тогда изменения будут такими же радикальными, как при появлении онлайн-банкинга. А вот если бы появились алгоритмические, полностью децентрализованные стейблкойны, то они смогли бы устроить настоящую революцию. Вот, кстати, новость про филиппинский банк: Ссылка скрыта

Знаете, почему мне не нравится слоган «Make America great again»? Потому что Америка и так великая. Американский регулятор недавно легализовал токен, выпущенный на платформе Ethereum, и признал его utility-токеном. Как так получлось и почему – отдельная тема. Суть в том, что правительства самых продвинутых стран понимают, что крипта - реальность, от которой не уйти, что запретами ничего нельзя добиться, а будущее - за гибким регулированием. Ссылка скрыта

Ссылка скрыта

Госдума наконец приняла закон о краудфандинге. В принципе, к криптовалютам закон отношения не имеет. В думе захотели регулировать краудфандинг - не самое успешное явление в России. Наверное, хуже не будет) На мой взгляд, проблему вовлечения денег населения в экономику нужно решать иначе: делать традиционные финансовые рынки привлекательнее (хотя сразу вспоминается IPO BTБ). В глобальном смысле ситуация напоминает бум ICO конца 2017 года, когда токен лепили к любой бизнес-модели в надежде, что блокчейн все изменит. Если в экономике системные проблемы, то краудфандинг не спасёт. Зачем краудфандить, если все будет работать в агрессивно-кислотной среде российского бизнеса? Ссылка скрыта

Ссылка скрыта

Ссылка скрыта

За последние два года в Южной Корее убытки от крипто-мошенничества составили $2,3 млрд. Причина? Отсутствие регулирования. И это при том, что полтора года крипто-рынок падал и число проектов уменьшалось. Ссылка скрыта А представляете, что начнется, когда рынок взлетит? Пока владельцы проектов и их инвесторы остаются анонимными и нет четкой законодательной базы, число пострадавших от крипто-мошенников будет только расти. Блокчейн – про прозрачность и надежность, а не про анонимность. Вы спрашиваете, зачем Waves DEX нужен KYC? Да чтобы никто никого не смог обманывать! Регулирования нам не избежать. Но оно тоже будет меняться, становясь все более децентрализованным.