TeachBK News - Иммиграция в США

BIA уточнил, кто может представлять иммигрантов в иммиграционном суде 24 августа 2026 года Board of Immigration Appeals опубликовал новое прецедентное решение Matter of Jones, 29 I&N Dec. 850. BIA постановил: адвокат не соответствует федеральному определению attorney для практики перед Immigration Courts, BIA и DHS, если на него продолжает действовать приказ, запрещающий или ограничивающий юридическую практику хотя бы в другой юрисдикции, даже если в одном из штатов его лицензия действительна и находится в good standing. (Министерство юстиции США) Дело касалось адвоката, которую BIA еще в 2011 году бессрочно отстранил от практики перед иммиграционными судами, BIA и DHS. Позже она была восстановлена в Иллинойсе и в 2026 году попросила BIA восстановить ее право заниматься иммиграционной практикой. Проблема заключалась в том, что ограничение со стороны Ninth Circuit продолжало действовать. BIA решил, что хорошего статуса в Иллинойсе недостаточно: федеральное определение требует, чтобы на адвоката не распространялся приказ о suspension, disbarment или другом ограничении юридической практики. (Министерство юстиции США) Кроме того, BIA установил, что во время собственного бессрочного отстранения адвокат получила EOIR ID и представляла клиентов в нескольких делах в Immigration Court. Это стало дополнительным основанием отказать ей в восстановлении. (Министерство юстиции США) Что это значит для иммигрантов Решение важно прежде всего при выборе адвоката. Наличие действующей лицензии одного американского штата само по себе еще не означает, что человек имеет право представлять клиентов перед Immigration Court или BIA, если в другой юрисдикции на него продолжает действовать дисциплинарное ограничение. Статус представителя поэтому имеет смысл проверять не только через State Bar, но и через систему дисциплинарных решений EOIR. Источник - официальное решение DOJ/EOIR Matter of Jones @TeachBKNews Прислать новость 🇺🇸 Все чаты по иммиграции в Америку