Точка входа - основы программирования

Каким может быть роадмап для QA в 2026 году? Пять лет назад тестирование начиналось с ручного: чек-листы, клики, результат. Сегодня в тех же вакансиях — Kafka, Kubernetes и автотесты на Java. «Вкатиться через мануальное» больше не работает, но что же делать? Собирать базу, с которой можно будет работать и двигаться дальше! Что по-настоящему пригодится: — Архитектура микросервисов; — HTTP/REST, SQL и брокеры сообщений; — Чтение логов; — Язык программирования для автоматизации; — Инженерное мышление вместо «кнопка не работает». Подробнее обо всём в новой статье на Tproger.

Соберите свой USB-WiFi из Raspberry Pi Pico и поймите, как железо разговаривает с компьютером Если после базового Python хочется потрогать, как код превращается в физическое действие, вот проект, который даёт такой шаг. Автор baiyibai выложил на GitLab репозиторий pico-usb-wifi: он превращает недорогую плату Raspberry Pi Pico в USB WiFi-адаптер. Это хороший способ увидеть, как микроконтроллер подключается к компьютеру по USB и выходит в сеть. Не нужно сразу разбираться во всех протоколах — можно начать с прошивки, проверить, что система видит устройство, а потом уже копать глубже. README и CHANGELOG в репозитории помогут не потеряться в первых шагах. Сначала попробуйте просто собрать и запустить. Когда получится — станет понятнее, зачем изучать работу с периферией и низкоуровневый ввод-вывод.

Один невидимый символ в терминале может сломать ссылку Автор маленького сокращателя ссылок заметил, что друзьям приходят битые адреса на файлы из облачного хранилища S3. Дело оказалось в знаке перевода строки, который утилита jq добавляла к результату, а терминальный мессенджер gurk переводил в букву j на конце URL. Выход — флаг jq --join-output (или -j): он убирает завершающий перевод строки, и скопированный адрес получается чистым. Это хороший повод проверить свои скрипты в терминале, потому что неочевидные символы в выводе часто ломают то, что вы передаёте дальше. Если только начинаете работать с командной строкой, почитайте разбор, это экономит часы отладки.

time.sleep() — не везде правильный способ подождать В синхронном скрипте time.sleep(2.5) идиоматичен: пауза в текущем потоке, никаких сюрпризов. Но в отдельном потоке ту же паузу не прервать по сигналу: лучше threading.Event().wait(), который просыпается по event.set(). В асинхронном коде time.sleep() заморозит весь event loop, потому что корутина не уступает управление. Правильный инструмент: await asyncio.sleep(), он приостанавливает только текущую задачу. В гайде ещё про декоратор retry, rate limit и паузы в GUI через root.after().