🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
и посмотреть медиа
⚖️ Суд напомнил: Закон № 223-ФЗ не требует от участников дополнительных расчётов цены в заявке
Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 20.02.2026 по делу № А40-100091/2025 подтвердил: заказчик не вправе требовать от участников закупки детализированных расчётов цены, если это прямо не предусмотрено законом.
📌 Суть спора:
Заказчик установил в документации требование представить в составе заявки сводную таблицу стоимости работ с детализацией затрат. Участник заполнил таблицу, но заказчик посчитал, что в ней учтены не все затраты, и отклонил заявку.
⚖️ Позиция контролёров и судов (трёх инстанций):
Цена, а не расчёт: Закон № 223-ФЗ требует от участника представить в заявке предложение о цене договора. Он не обязывает участника осуществлять дополнительные расчёты и детализировать структуру цены.
Избыточные требования: Требование заполнить множество форм с большим объёмом данных:
затрудняет процесс подачи заявки;
повышает риск технических ошибок;
создаёт дополнительные основания для отклонения заявок, что ограничивает конкуренцию.
Цена включает всё: В документации было установлено, что цена договора должна включать все затраты, накладные расходы, налоги и сборы. Участник пояснил, что учёл спорные затраты именно в ценовом предложении, даже если они не были отдельно выделены в сводной таблице.
💡 Ключевые выводы:
Для заказчиков:
• Нельзя требовать от участников детализированной расшифровки цены, если это не предусмотрено положением о закупке и не обусловлено спецификой предмета закупки.
• Избыточные требования к составу заявки могут быть признаны ограничивающими конкуренцию.
• Достаточно получить от участника предложение о цене — остальное участник вправе (но не обязан) детализировать по своему усмотрению.
Для участников:
• Если заказчик требует избыточные расчёты, это можно обжаловать в ФАС или суде.
• Главное — предложить цену, а её структура (что и сколько "весит" в итоговой сумме) — внутреннее дело участника, если иное не установлено законом или документацией (например, при постоплате или поэтапном выполнении).
Для ФАС и судов:
• Подтверждён подход: Закон № 223-ФЗ не должен превращаться в инструмент избыточного администрирования заявок. Участникам нужно давать возможность участвовать, а не "отсеивать" их по формальным поводам.
#223ФЗ #СудебнаяПрактика #ЦеновоеПредложение #РасчётЦены #ОтклонениеЗаявки #ФАС #АСМосковскогоОкруга #Конкуренция #Закупки #B2G