и посмотреть медиа
Будни разработчика: блог лид JS
и посмотреть медиа
Блог ведущего JS-разработчика о повседневной работе.
Блог ведущего JS-разработчика о повседневной работе.
Личный блог Lead JS-разработчика. Публикации о буднях в IT, полезных практиках, инструментах и опыте. Инсайты для frontend и fullstack разработчиков, желающих развиваться в JavaScript экосистеме.
#заметка дня Надоело сливать лимиты в Sol на каждую вторую задачу? А ты вообще смотрел, насколько дешёвые модели сейчас отстают от дорогих — и сколько при этом стоят? Узнал от коллеги, что у Datacurve есть DeepSWE — очень наглядный график по агентам и моделям. Там 113 инженерных задач из реальных репозиториев: модель должна покопаться в проекте, найти нужный код, внести изменения и довести всё до рабочего состояния. Примеры задач тоже есть, кстати. Наверху таблицы ожидаемо сидят самые сильные модели с результатом около 70–74%. Но дальше... GPT-5.6 Luna Max — около 67% за $0.61 на задачу. GLM-5.3 Flash — около 63% за $0.24. А модели с результатом на несколько пунктов выше могут стоить уже $6–12 за задачу. То есть условно: получил не 73%, а 67%, зато заплатил в десять раз меньше. Для многих задач такой разницы в качестве вполне можно не заметить, зато на сотнях запусков разница в цене будет очень даже заметной. Тем более в агентных сценариях никто не мешает гонять дешёвую модель несколько раз, проверять результат тестами, а только провалы отправлять в Sol или Opus. Я уже гоняю Luna в Extra High и Max и... доволен. Так что вопрос уже не только в том, какая модель набрала больше баллов. Смотреть надо ещё и на то, сколько стоили эти баллы. Ссылка скрыта #ai #comparison
Открыть канал и посмотреть медиаТолько зарегистрированные пользователи могут делиться своим мнением.
Станьте первым, кто поделится своим впечатлением об этом ресурсе!