🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
и посмотреть медиа
Всегда выступал и буду выступать против каких-либо ограничений: лимитов на легионеров, потолков зарплат, допинга и прочего. Наоборот лучше от всего этого отказаться, разрешить все и всем, и пусть каждый имеет равные возможности. Кто выживет и умнее всех организуется — тот молодец. При этом бесконечные возможности и полномочия совершенно не гарант успеха.
Итог ситуации с «Клипперс» — явный пример. Допустим «ЛАК» действительно делали все, что им вменяют, а может даже делали вещи похуже. И что? На что это повлияло? Вот они якобы обошли потолок зарплат. Они получили какой-то необъятный буст? Благодаря этой «махинации» сколько раз они играли в финале НБА? В финале конференции? Да даже во втором раунде? ))
«Санкции» НБА вызывают только ироничную улыбку. Штраф 30 миллионов для человека с состоянием в 150+ миллиардов? Пять пиков? Видел в комментариях многие наивно полагают, что «Клипперс» совсем остались без драфта на 5 лет. Но это не так, у них есть как минимум два пика от «Торонто» за Кавая как раз в этот «бановый» период. Наобменивать еще — не проблема.
Чисто для справки: у «Лейкерс» с 2007 по 2014 год не было ни одного новичка из первого раунда (они выбирали в первом раунде, но сразу обменивали этих игроков). Не припоминаете, как «Лейкерс» играли в плей-офф в этот период?
Короче, Сильвер на ровном месте устроил суету, которая не стоит и выеденного яйца. Смех да и только.
