Экономика на завтрак - простые объяснения

История с Nestle как-то прошла мимо крупных разборов - там началась суета в направлении национализации. Суть такова и никакова боле. Компания с выручкой в 2 миллиона рублей предложила национализировать все российское отделение концерна, потому что они а) перекрыли экспорт в другие страны и б) не развиваются. Другими словами, какой-то хитровыдуманный делец решил подтянуть под себя (а за этим, возможно, кто-то да стоит) всю линейку продуктов. Бизнес, если что, оценивают в 160-170 миллиардов рублей. Что произойдет, если придет внешнее управление? С большой долей вероятности оно будет некомпетентным. Значит, под замес попадет куча продуктов и продуктовых линеек, от востребованного медицинского питания до корма для животных. Не говоря уже, само собой, о всяких-разных вкусняшках. Панч про экспорт высосан из пальца. Во-первых, российского рынка вполне себе хватает для нормальной работы, а в других странах, даже небольших, есть свои фабрики, которые под брендами выпускают определенные товары. А если чего-то не хватает - закупают у соседей. Во-вторых, продукты питания - это не тот же макдак, у которого оборот по всему СНГ был завязан на хабы в России - не случайно же в Казахстане спустя год после выхода компании с российского рынка начали закрываться рестики. То же самое - про развитие. Во-первых, контора с выручкой 1,6 миллиона рублей за 2025 год вряд ли может что-то указывать многомиллиардному холдингу. Во-вторых, каким бы ты большим не был, на тебя будут точно так же влиять макроэкономические и геополитические факторы, от роста зарплат и цен на сырье до налогов и отсутствия сотрудников. Тогда идите для паритета и российским производителям предъявляйте, почему они растут на пару процентов в год в чистой или хотя бы операционной прибыли, когда инфляция типа 6%. Допускаемо, что сделано это для пиара. Только он какой-то странный получился, потому что там как остались ноунеймами люди, так и будут оставаться. Бренда-то нет. Получилась клоунада.