и посмотреть медиа
Еврейка у микрофона - блог
и посмотреть медиа
Вы собираетесь открыть публикацию с материалами для взрослых. Лицам младше 18 лет вход строго запрещён.
Нажимая кнопку «ДА, МНЕ ЕСТЬ 18 ЛЕТ», вы подтверждаете, что вам более 18 лет и вы согласны просматривать такие материалы.
Если вам менее 18 лет, пожалуйста, закройте вкладку или перейдите к другой публикации.
Блог вольного книжника.
Harem AI 18+ — AI чат с порно девушками без цензуры. Создай персонажа, развивай сюжет, общайся без ограничений. Бесплатный старт.
AI бот для оживления фото 18+ в Telegram. Превращает изображения в реалистичные видео без цензуры.
Раздевайка — Telegram-бот для раздевания и смены образа по фото. Загрузи снимок и получи кадр 18+ за секунды, без программ и монтажа.
Еврейка у микрофона - блог о книгах, жизни и журналистике.
Это первая часть большого текста о том, что я поняла за два с половиной года непрерывного ведения книжного клуба. Со стороны книжный клуб выглядит проще некуда: люди собираются и обсуждают книгу. Однако под капотом у этого процесса довольно много всего — и до некоторых вещей можно дойти только опытным путем. 1. Демократия плохо работает при выборе книг. Голосование почти всегда приводит к победе самого узнаваемого, безопасного и универсального варианта, который с огромной вероятностью никого по-настоящему не зацепит. 2. Ультимативный выбор модератора — при условии, что участники ему доверяют, — работает лучше. Раз или два за сезон я точно слышу, что без клуба человек либо вообще не узнал бы об этой книге, либо ему не пришло бы в голову ее прочитать. 3. Прежде чем составлять программу для конкретного клуба, нужно понять, какие книги ему не подходят. Я не беру тексты, в которых нечего оспаривать, избегаю слишком хайповых книг и стараюсь не выбирать то, что может травмировать участников. Узкоспециализированные монографии, требующие специфических знаний и серьезной предварительной подготовки, тоже обычно остаются за бортом. 4. У книжного клуба есть два разных результата: опыт чтения и опыт разговора. Иногда они совпадают, и отличная книга приводит к отличной дискуссии. Но это необязательно. Например, спорный или идейно устаревший текст часто становится шикарной основой для разговора. 5. Люди приходят в клуб не только ради чтения. Книга дает возможность обсуждать смерть, одиночество, семью, верность, деньги, насилие и прочие болезненные темы через призму сюжета. Если, конечно, мы читаем фикшн. 6. Модератор — главный защитник дискуссии от ее смертельного врага: тотального консенсуса. Когда все участники сходятся на том, что книга замечательная, разговор заходит в тупик. Поэтому модератор обязан задавать неудобные вопросы, сталкивать позиции и иногда даже вкидывать спорные тейки. Сам он при этом должен держать язык за зубами, не высказываться наравне с участниками и занимать не больше 15% эфирного времени. В следующей части расскажу, зачем клубу постоянное ядро, почему я записываю участников сразу на сезон, за что они платят и почему платный формат часто работает лучше бесплатного. А пока можете задавать вопросы о выборе книг, модерации и книжных клубах вообще. Возможно, что-то из них тоже войдет во вторую часть.
Открыть канал и посмотреть медиаТолько зарегистрированные пользователи могут делиться своим мнением.
Станьте первым, кто поделится своим впечатлением об этом ресурсе!