Галецкая - секс-просвет

Обещала вам книжную анти-рекомендацию, вот держите. Книгу эту я очень хотела, но вместе с тем, читая новости о ее выходе, задавалась вопросом: а как ее вообще в современных условиях издали? Книга называется «Интимная русь», и аналогичную (но более серьезную, конечно) книгу Игоря Кона я видела в списках на то ли снятие с полок, то на изъятие из библиотек вместе с моей книгой - много их, этих списков, было, всех не упомнить - помню только, что фыркнула, что я, по крайней мере, в хорошей компании. Так вот книгу я хотела настолько, что ее мне привезли чемоданом из России! И получился конфуз: книгу я в итоге не дочитала. Потому что знаете, я рассчитывала на секс-просвет, а не позднего Задорнова. Первая глава, внезапно, нас погружает не в сексуальную культуру славян, а в так сказать истоки славянства в принципе, рассказывает, что мол из славян вышли многие великие народы, а славяне и русы - два разных племени. Вот так вот. Ладно, допустим. Дальше авторы погружают нас в темные и мрачные дохристианские времена Руси, в частности много и подробно рассказывают о многоженстве среди русских князей. И - внезапно - случается вотэбаутизм - «Но не лучше обстояли дела и в языческой Европе, и у Западных славян» - пишут авторы. И дальше еще на поллиста про то, что дескать а у них-то слышали что? Вот! Очень-очень много текста про многоженство, и совсем-совсем скромный кусочек про пиздец, о котором слышали на самом деле многие - снохачество. И я не верю, что по снохачеству нигде не было никаких материалов. Или вот авторы пишут о том, что групповой брак считался у многих народов для женщин более тяжелым, чем многоженство. Все. Точка. Аргументов не будет, примеров тоже. Ссылок на источники тоже (хотя в книге их достаточно). Идем дальше. Опустим пространные рассуждения авторов о том, как у женщин на Руси было особое, почетное положение, но в то же время их могли бить, убивать и продавать. Читаем длинную главу про рабство на Руси (пурке?), и попадаем в очередной эбаутизм: главу заключают полстраницы рассказа о белых рабах на Западе. Короче. Много истории, сказок и не/былиц, мало собственно про сам интим, и подано все под каким надо углом: прав женщин не было, но вы видели че там на Западе? Европейским источникам вообще верить нельзя, это они все врут. Вот вам моя самая любимая цитата из этой книги, удивляюсь, что не забросила ее еще на этом моменте: (Книга «Славянское царство») была издана еще в 1601 году, сразу же оказалась в водовороте скандалов и в конце концов попала под запрет. Она не понравилась ни официальным историкам, ни верхушке католичества… В 1722 году «Славянское царство» было переведено на русский язык и издано в Санкт-Петербурге. И… о книге благополучно забыли, поскольку российскую историю принялись усиленно осваивать немцы». Такие дела. Другой интимной истории у меня для вас нет (есть, но ее убрали из продажи вроде).