HealthNet - медицина и технологии

🎙💥 Наши друзья из Purrweb и Femtech Force задумали совместное онлайн-мероприятие - поговорят о фемтех-рынке, который в России только-только зарождается, но в глобальном контексте - это тренд, активно набирающий обороты. Ирина вернулась с шанхайского фемтех-саммита и готова поделиться последними новостями из отрасли!

💡 Femtech-сервисы в здравоохранении — перспективное направление ближайших лет FemTech давно вышел за пределы приложений для цикла и оформился в отдельное направление HealthTech. В России этот рынок только начинает раскрываться в полную силу — и именно сейчас интереснее всего понять, куда он движется и где в нём место для клиник, лабораторий и цифровых сервисов. 9 июля в 13:00 МСК мы посмотрим, что происходит с FemTech на рынках США и Китая — и что из зарубежного опыта можно взять на вооружение уже сейчас. 🗣 Гость вебинара — Ирина Евдокимова, основательница медиа и хаба для предпринимателей FemTech Force. Темы, которые раскроем на вебинаре ⬇️ 📌 Что изменилось в поведении пациентов и цифровой медицине — и почему вокруг женского здоровья начали появляться полноценные продуктовые направления. 📌 Что из зарубежного опыта стоит отслеживать российским HealthTech-командам. 📌 Как устройство системы здравоохранения влияет на развитие рынка — на примере FemTech-компаний в США и Китае. 📌 Как FemTech-вертикаль вырастает внутри большой компании. Какие модели используют клиники, лаборатории, страховые и виртуальные медсервисы, когда запускают направление женского здоровья. 📌 Данные как конкурентное преимущество. Как продукты в женском здоровье переходят от разовых сценариев к более долгому взаимодействию с пациенткой — и что это меняет для клиник, лабораторий и цифровых сервисов. 📌 Носимые устройства и домашняя диагностика: как они стали частью FemTech за рубежом — и почему в России этот потенциал почти не раскрыт. 📌 Перспективные направления: на что обратить внимание тем, кто хочет развивать FemTech-направление. 🎁 Бонус для всех, кто придёт в онлайн: Ирина эксклюзивно поделится свежими инсайтами о FemTech-рынке Азии с конференции Shanghai Summit 2026. 9 июля, четверг · 13:00 МСК Онлайн · Бесплатно 👉 Зарегистрироваться и добавить в календарь

❌ 🧁 Минздрав всерьез задумал бороться с ожирением и готовит новый комплекс мер. Примут его не раньше конца 2027 года, но зайти решили с козырей и присмотрелись к лучшим мировым практикам по регулированию «вредных» продуктов.   Речь идет о проекте документа, который оказался в распоряжении отраслевого издания Shopper’s. Позже Минздрав подтвердил его существование, но с оговоркой, что работа над ним – в процессе, и к моменту внедрения многое может поменяться. Однако и так понятно, что инициатива Минздрава – классический пример концепции sin tax («налог на грех»), системы акцизов на вредные привычки, которая уже давно тестируется по всему миру. По сути это дискриминация вредных продуктов – как через экономические рычаги, так и через бан в масс-медиа. Если кратко, то сферу продуктов питания ожидает вот что: 🚫 Реклама только ночью. Никакой рекламы фастфуда, снэков и продуктов с высоким содержанием сахара на ТВ, в интернете и медиа с 7:00 до 22:00. Под запрет попадут продукты, где сахара больше 12 г, соли – больше 1,2 г на 100 г продукта. 🚫 Никакой милоты. В рекламе запретят использовать мультяшных персонажей, а также позитивные образы людей и животных, кроме того, нельзя будет упоминать о безвредности такой еды. 🚫 Маркировка «светофор» на упаковке. Предупреждающие знаки будут сообщать об уровне содержания соли, сахара и трансжиров. С 2018 года такая маркировка была добровольной, теперь же ее сделают принудительной. 🚫 Больше поборов. Расширение акцизов на сладкие напитки и повышение пошлин для продуктов с критическим уровнем трансжиров. Очевидно, платить придется всем: производителям – потерей маржинальности, потребителям – живыми деньгами за свое «гилти плеже», так как все новые сборы производитель зашьет в конечный ценник. Однако попытка рублем перешибить десятилетиями формировавшуюся культуру потребления – это глобальный нацтренд на ЗОЖ, и Минздрав РФ тут совсем не изобретает велосипед. Напротив – присматривается к лучшим мировым практикам, уже доказавшим свою эффективность. 🟢 Кейсы с той же маркировкой упаковки во многих странах уже доказали, что метод – работает. Европейский пятицветный «светофор» Nutri-Score улучшил потребительскую корзину в плане ПП на 10%, скандинавский значок с зеленой «замочкой скважиной» на ПП-продуктах снизил потребление соли на 1 грамм в день, при этом увеличив количество клетчатки на 70%, а черные «стоп-знаки» в Чили буквально за первые пару лет после введения обрушили продажи сладких напитков почти на 40%. 🤌 В рядах российских производителей уже начался плач Ярославны. С одной стороны, озвучиваются разумные опасения – например, пока совершенно непонятно, кто именно и каким штангенциркулем будет определять «критическое содержание» трансжиров или «вредность» продукта. С другой стороны, производители, конечное же, лукавят, защищая свои доходы под видом заботы о выборе потребителя и перекладывают на него ответственность за вредные привычки. Мол, нет «вредных» продуктов, есть неправильный образ жизни, и вообще: КБЖУ на упаковке указан, вот вам лупа, и никакое регулирование не поможет, а только убьет бизнес – все равно потребители будут ходить по супермаркету как пакманы и сметать все на своем пути. Однако это неправда, и мировая практика тому доказательство. Прямо сейчас мы переживаем исторический разворот: потребление сахара в западном мире впервые заметно снизилось за последние 5-6 лет – в предыдущие 40 лет оно стабильно росло. 📉 Тренд на ЗОЖ и триумф GLP-1, разумеется, играют свою роль, но прежде всего это результат работы «сахарного налога», который сегодня ввели правительства уже более 50 стран, чтобы заставить производителей продуктов питания – от йогуртов до газировки – менять рецептуру и снижать содержание сахара. В той же Великобритании благодаря такому госрегулированию лишь за счет сладких напитков потребление сахара упало на 35-40% на человека, а более половины производителей изменили рецептуру. Однако чтобы реформа сработала, государству придется не только запрещать вредное, но и субсидировать полезное – иначе все сведется к банальному подорожанию продуктовой корзины. #ЗОЖ

🎰🔬 Новые материалы для медицины и реабилитации обсудим на круглом столе 9 июля — вместе с представителями Минпромторга, R&D-сообщества и медтех-индустрии. «Точка кипения — Новосибирск» и ИЦ «Хелснет» НТИ приглашают на круглый стол «Новые материалы. Химия и комплектующие для производства наборов реагентов и продукции реабилитационной индустрии». 📍 Когда и где? 9 июля, 9:00 - 11:00 мск Точка кипения – Новосибирск, ул. Николаева, 11 (13 этаж) 🔻 Будет онлайн-трансляция Что обсудим? 💎 Проблемы обеспеченности производителей медицинских изделий и средств реабилитации сырьём, материалами и комплектующими; 💎 Предложения отечественных производителей импортозамещающей химической продукции для медицинских реагентов; 💎 Предложения отечественных производителей новых материалов и комплектующих для продукции реабилитационной индустрии; 💎 Вопросы, связанные с постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.2015 № 719 «О подтверждении производства российской промышленной продукции»; 💎 Научные достижения в области сырья и комплектующих для медицинской промышленности. Приглашенные участники: ⚪️Представитель Департамента развития медицинской и фармацевтической промышленности Минпромторга России; ⚪️Представитель ФГАУ «ИММ» Минпромторга России; ⚪️Представители научно-исследовательского сообщества; ⚪️Представители предприятий - производители медицинских изделий, а также сырья, материалов и комплектующих для их производства. Для кого: Для тех, кто производит, разрабатывает или закупает материалы и комплектующие для медицины и реабилитации. 👉 Регистрация обязательна: Ссылка скрыта Соорганизаторы мероприятия: ИЦ «Хелснет» НТИ, Новосибирский государственный университет #медтех #реабилитация #материалы

🎙💔 Друзья, не пропустите спецвыпуск «Открытого микрофона» по кардиоскринингу! Четыре тематических стартапа запитчат свои проекты экспертам в области превенции и мониторинга сердечно-сосудистых заболеваний. Подключайтесь, поддерживайте, задавайте вопросы! Ну что ж, мы успешно распаковали новый формат «Открытого микрофона» на пилотном спецвыпуске по технологиям реабилитации и не собираемся останавливаться! Новый спецвыпуск будет посвящен разработкам в сфере кардиоскрининга. Все как обычно: команды рассказывают о своих проектах и озвучивают запросы к профессиональному комьюнити, а эксперты – стараются помочь с наболевшим, дать обратную связь, поделиться полезными контактами и разложить все по полочкам.   📍 Когда и где: 17 июля, 16:00 мск, онлайн. Кто будет питчить: 🎙 Heartwatcher — диагностика заболеваний сердечно-сосудистой системы в домашних условиях на основе анализа исходного сигнала тонометра (сфигмограммы). 🎙 Кардио-пластырь — портативный беспроводный патч, предназначенный для длительного непрерывного мониторинга функции сердца. 🎙 HyperCare — цифровой ассистент пациентов с гипертонией для поведенческой поддержки между визитами к врачу, включая контроль давления, улучшение комплаенса и раннее выявление рисков. 🎙 HOLTERTECH — нательный пульсометр с технологией записи и анализа ЭКГ в реальном времени для спортсменов. 📺 Подробности на видео-визитках. Приглашенные эксперты: 🧡 Дмитрий Корсунский — научный сотрудник, врач-методист ФГБУ «НМИЦ ТПМ» Минздрава России 🧡 Сергей Садовский — к.ф.-м.н., заместитель генерального директора CardioQVARK (проекты кардиоКАРТА и кардио-кресло) 🧡 Галина Лифшиц — д.м.н., профессор, врач-кардиолог высшей категории (клиника ЦНМТ), завлабораторией персонализированной медицины ИХБФМ СО РАН 🧡 Евгений Аверин — д.м.н., медицинский директор сети клиник Clean Clinic, ментор Сколково, основатель образовательной платформы для медработников «Акнауцер». ❗️ Обязательная регистрация на мероприятие по ссылке: Ссылка скрыта 👆 Внимание, мы ищем новые проекты! У вас есть свой проект, связанный с медициной и здоровьем? Хотите рассказать о нем, услышать экспертное мнение, получить полезные советы и контакты? Скорее отправляйте заявки на выступление: Ссылка скрыта    #ОткрытыйМикрофон

💉НМИЦ Блохина ищет пациентов для испытаний мРНК-вакцины от меланомы НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина открыл набор добровольцев для исследований персонализированной мРНК-вакцины «Неовак-РОНЦ». Препарат будет применяться в комбинации с иммунотерапией против меланомы. ✅Кто может стать участником: 🔵 Взрослые пациенты с меланомой на стадии IIIB–IIID 🔵 Обязательное условие: наличие первичных метастазов в лимфоузлах (ещё не удалённых) без метастазов во внутренних органах 🔵Ранее пациент не проходил системного лечения меланомы (иммуно-, химио- или таргетная терапия) ✅Как будет проходить лечение: 🔵Полное обследование и биопсия для изготовления индивидуальной вакцины 🔵Лечение препаратом пембролизумаб (пока производится вакцина) 🔵Операция по удалению метастазов 🔵Адъювантная терапия: пембролизумаб + индивидуальная вакцина. Кто не допускается к участию: Пациенты с другими онкозаболеваниями в анамнезе, меланомой глаз или слизистых, активными аутоиммунными, тяжелыми сердечными заболеваниями, гепатитом В/С, ВИЧ, сифилисом, а также беременные. ➖ Подписывайтесь на «Право на здоровье» в MAX и Тelegram

🔮🤖 Когда ИИ – технология отчаянья, почему делать сервисы для врачей – невыгодно, зачем автоматизировать онконастороженность, и как мы все обжили уютный миф про «предотвращать дешевле, чем лечить»? Подводим итоги клуба «Цифровая медицина». Друзья, если вы пропустили эфир – обязательно посмотрите запись, потому что в этот раз у нас случилась не просто жаркая дискуссия, а были подняты очень острые, важные и даже неудобные темы. Разговор быстро вышел за пределы привычного «а что умеет модель» и сместился в более драматичную, отрезвляющую плоскость: почему даже лучший риск-скоринг не дает клинический эффект, что происходит после прогноза, почему точность модели еще не повод для гордости, и как штамп об экономической выгоде предикции зависит от системы здравоохранения. 🎤 Александр Гусев (Webiomed) отрефлексировал собственный многолетний опыт внедрения прогнозной аналитики и выступил с откровенным разбором мифов, сложившихся вокруг ИИ в здравоохранении. Проблема часто не в модели, а в завышенных ожиданиях, лукавстве оценки, пострегистрационном контроле и поведении пациента. «Существует утверждение, что профилактика и прогностика – это про то, что заболевание дешевле предотвратить, чем лечить. Но если считать деньги плательщика правильно и не пытаться подогнать цифры, то возникает парадокс: мы выявляем пациентов с будущими событиями, для их предотвращения принимаются меры – в итоге они живут дольше, требуют наблюдения, терапии, иногда и повторных вмешательств, которые бы и не понадобились в случае фатального исхода, – и затраты по ОМС в итоге только растут. Чтобы действительно добиться экономического эффекта, надо меньше заниматься прогнозной аналитикой и смещать фокус на модификацию поведения самого пациента, улучшать комплаенс и работать над тем, чтобы сам человек менял отношение к своему здоровью и модифицировал выявленные факторы риска». 🎤 Владимир Рудченко (ТехЛАБ) рассказал о платформе Galenos.AI для автоматизации онкоскрининга, которая помогает врачам первичного звена проактивно выявлять риски злокачественных новообразований, комбинируя анализ рутинных данных из ЭМК и онлайн-обследования пациентов. «Внедрение искусственного интеллекта уже давно не несет в себе вау-эффект. Наша задача – принести вау-эффект в результат вредрения. С онкологическими заболеваниями не работает тезис «дешевле предотвратить», но лечение на ранних стадиях кратно дешевле, чем на поздних. Наш проактивный сценарий позволяет подтверждать онкологический диагноз у каждого третьего направленного к онкологу пациента – против каждого десятого в обычной практике. Используя гэп в 23 пункта, которые дает наша СППВР, повышая раннюю выявляемость ЗНО с 62% до 85%, мы реально можем перемещать пациентов с поздней стадии на раннюю, экономить деньги и сохранять жизни». 🎤 Евгений Коровин (Б3-МЕД) предложил радикально прагматичный взгляд на ИТ-решения в медицине, презентовав экосистему сервисов (от речевого ввода до контроля клинреков и интерпретации анализов), заточенную под задачи эффективности, безопасности и маржинальности клиники. Он также открыто объяснил, почему ориентируется не на врачей, а на клиники и поднял проблему консервативности многих клиницистов и саботажа ими новых цифровых инструментов. «У нас врач не является субъектом права, им является медицинская организация – для нее мы и работаем. Попытка угодить и учесть мнение каждого из тысяч клиницистов, которые всегда лучше знают, как нужно, привела к тому, что у нас в стране практически нет ни одной нормальной МИС. Потому что в течение долгих лет эксплуатации всегда появляется какой-нибудь инициативный врач, который считает, что лучше будет вот так, а потом через год приходит другой и думает совершенно иначе. Из-за этого все превращается в солянку, которая не дает нам сделать простой удобный интерфейс для работы. И это прецедент, который показывает, что попытка прислушиваться к большому количеству разрозненных мнений не всегда отвечает тому, как мы хотим, чтобы у нас работали цифровые сервисы».   📺 Смотреть запись клуба по ссылке. #ДК_ЦифроваяМедицина

💊✍ Все что вы хотели знать про фарминдустрию, но стеснялись спросить. В рубрике #нашиподписки сегодня рекомендуем авторский канал химика и эксперта в сфере разработки лекарств Ирины Гладышевой @biosciencenotes. Здесь не переписывают пресс-релизы, а рассказывают о том, как на самом деле устроена фарминдустрия: препараты, клинические исследования, биотех, регуляторика и громкие сделки - через призму личного взгляда автора и с понятным разбором сложных тем. Из интересного: 💙 Почему ингаляционный инсулин, обещавший революцию, так и не стал массовым продуктом за 10 лет? 💙 С чего бы США всерьез переживать из-за успехов китайского биотеха? 💙 Почему через 10 лет мы будем иначе говорить об индийской фарме, которая больше не хочет быть просто мировой фабрикой дженериков? 💙 Появятся ли мужские контрацептивы на рынке? 💙 Что такое «репозиционирование» в фарме: как старые препараты внезапно находят новое применение, и почему это становится директивой от регуляторов? 💙 В онкологии заканчивается эпоха поиска «волшебной пули»: индустрия что, повзрослела? 👉 Подписаться: @biosciencenotes    #нашиподписки

👀🩺 Не уследили: регионы рискуют провалить план по дистанционному мониторингу пациентов – показатели выполнены лишь на 2%. В чем парадокс? Регионы РФ могут не выполнить целевые показатели 2026 года по дистанционному наблюдению за пациентами (ДНП). Это выяснилось на VI Всероссийском конгрессе «ИТМ Петербург» – удручающую статистику озвучил директор по развитию бизнеса компании «Инновационная медицина» («СберЗдоровье») Дмитрий Татаринцев, которого цитирует «Медвестник». В среднем по субъектам РФ сегодня под мониторинг взято лишь 2% пациентов от плана. Если усреднить, то картина выглядит так: вместо необходимых 35 тыс. человек в условном регионе на учет поставлено менее 700 больных. И это провал, особенно с учетом того, что средства выведены сверх подушевого норматива, то есть это абсолютно новые деньги. Напомним, с 2026 года ДНП оплачивается из средств ОМС, отдельные тарифы появились по сахарному диабету и артериальной гипертензии. В случае достижения KPI тот же средний регион мог бы получить за год 35 млн руб. за гипертоников и 6 млн – за диабетиков, но в итоге получат лишь 317 тыс. и 25 тыс. руб. соответственно. Просчитались, но где? 🚫 Нет денег на сами девайсы для мониторинга – глюкометры и тонометры. Бюджеты ЛПУ просто не потянули массовую закупку приборов для выдачи пациентам, а купить их за деньги из тарифов ДПН в ОМС – нельзя. 🚫 Низкая комплаентность. Сами пациенты демонстрируют слабую вовлеченность, не понимая ценности ежедневных измерений, либо забывают отправлять данные. 🚫 Дефицит кадров. В региональных ЛПУ физически нет ресурса, чтобы выделить специалистов для круглосуточного дежурства и оперативной обработки поступающих данных. Что делать? Парадокс в том, что деньги в системе есть и немалые, но они «заперты» правилами финансирования. Средства поступают через тарифы ОМС, а это значит, что больница получает деньги постфактум – за уже оказанную услугу мониторинга конкретного пациента и потратить их авансом за закупку приборов – не может. Возникает замкнутый круг: чтобы услугу оказать и получить за нее деньги от ФОМС, поликлинике заранее нужно выдать пациенту тонометр, но стартового капитала на его закупку – нет. 🆘 Чтобы спасти региональные программы, крупные медтех-компании («СберЗдоровье» и «РТ Доктис») предложили госклиникам различные схемы полного или частичного аутсорсинга, которые сейчас пользуются спросом в частной медицине: 🔴 Приборы в аренду. Брать поверенные медицинские изделия в аренду на 1-2 года с последующим правом выкупа. 🔴 Все бесплатно. При коэффициенте дифференциации ОМС выше единицы компании готовы поставлять гаджеты безвозмездно – за счет дельты, формирующейся по тарифу. 🔴 ИИ-помощники бонусом. Вдобавок регион получает ИИ-помощника, который положительно влияет на комплаентность пациентов. Примечательно, что вся эта история разворачивается на фоне новости о том, что ЭПР по персональным медпомощникам получил «зеленый свет» – Минэкономразвития РФ предложило перевести экспериментальный режим в статус общего регулирования, признав «тест-драйв», в котором принимали участие 16 регионов, успешным. 🆗 То есть теперь дистанционный мониторинг диабета и гипертонии будет официально внесен в базовую программу ОМС на федеральном уровне. Мерилом успеха ведомство считает 382 тыс. устройств, подключенных к цифровой платформе IoMT.Istok, и 31 тыс. пациентов, охваченных мониторингом в рамках пилотов. Софт и железо работают исправно, цифры улетают в МИСы, ГОСТы обмена данными утверждены, но теперь хорошо видно, где у системы «бутылочное горлышко». И эту проблему необходимо решить, чтобы успешно масштабировать проект на всю страну. К слову, согласно стратегии цифровой трансформации здравоохранения, к 2030 году дистанционным мониторингом должны быть охвачены 50% нуждающихся пациентов. #ПМП #цифроваямедицина