MediaPost - Украина в СМИ

❗️«У Украины больше нет сталелитейной промышленности». В Украине поражено подавляющее большинство объектов сталелитейной промышленности. Об этом пишет Financial Times со ссылкой на руководителя аппарата генерального директора холдинга «Метинвест» Александра Водовиза. По его словам, удары баллистическими ракетами наносились по ключевым производствам меткомбинатов, что парализовало производство. "Они знали о заводе все, они точно знали, куда бить. Баллистические ракеты были нацелены на доменные печи трех заводов, в том числе двух, принадлежащих "Метинвесту", и завода ArcelorMittal в Кривом Роге. Сейчас мы не понимаем, сколько времени потребуется на ремонт - дни, недели, месяцы или годы", - заявил Водовиз. Вместе взятые, эти предприятия обеспечивали 90% выпуска стали в Украине, но после ударов вынуждены были остановить свою работу. «На сегодняшний день у Украины больше нет сталелитейной промышленности», - заявил FT Александр Водовиз.

НПЗ теперь являются основным узким местом в глобальных поставках энергоресурсов — WSJ За последнее десятилетие страны Персидского залива и Россия вложили десятки миллиардов долларов в нефтеперерабатывающие заводы, чтобы занять большую долю мирового рынка дизельного топлива. Войны в обоих регионах привели к резкому падению экспорта и сокращению поставок топлива, на котором работает большая часть мировой экономики. Цены на дизельное топливо стремительно растут: на прошлой неделе они впервые превысили отметку в 6 долларов за галлон в США и продолжают подниматься, достигнув в пятницу 6,45 доллара. Этот скачок цен беспокоит рынки и правительства по всему миру, для которых дизельное топливо является основным источником энергии в промышленности, транспорте и сельском хозяйстве. Нехватка топлива наблюдается на заправочных станциях в сельских районах Бразилии, в Ливии и некоторых африканских странах, которые не могут себе позволить импортировать топливо. Войны в Иране и на Украине сделали США важнейшим источником поставок дизельного топлива и других нефтепродуктов, однако сейчас набирает обороты движение за запрет экспорта дизеля для снижения цен в преддверии промежуточных выборов. Введение запрета со стороны США, скорее всего, приведёт к резкому скачку цен во всём мире и, возможно, подтолкнет других крупных экспортёров дизельного топлива, таких как Китай и Индия, последовать этому примеру. «Мы наблюдаем появление рынка дизельного топлива, который, вероятно, является более напряжённым, чем когда-либо ранее», — сказал старший аналитик по нефтяному рынку в МЭА Дэвид Мартин.

Парламентские выборы в России вступили в заключительный день на фоне масштабной атаки беспилотников на Москву и Московскую область, сообщает Reuters. Мэр столицы Сергей Собянин назвал её крупнейшей атакой дронов на Москву с начала войны и заявил, что она якобы была направлена на срыв голосования. По данным местных властей, в Подмосковье погибли два человека. Также вновь был атакован московский нефтеперерабатывающий завод, который ранее уже становился целью ударов. Корреспонденты Reuters сообщили о звуках взрывов и дыме над территорией предприятия, однако масштаб возможных повреждений пока неизвестен. Собянин утверждает, что с начала атаки российские силы перехватили более 1600 беспилотников, в том числе около 450 на подлёте к Москве. По его словам, столь масштабный налёт был спланирован для срыва выборов, однако доказательств этой цели он не привёл. Ожидается, что по итогам голосования «Единая Россия» сохранит доминирующее положение в российской политической системе. Reuters отмечает, что Кремль может использовать результаты выборов как свидетельство общественной поддержки курса Владимира Путина и войны в Украине. При этом аналитики считают общий исход голосования в значительной степени предсказуемым. В берлинском аналитическом центре NEST допускают, что экономические трудности и последствия войны могут увеличить протестное голосование за допущенные к выборам партии системной оппозиции, прежде всего КПРФ и «Новых людей». Однако обе политические силы по многим ключевым вопросам ранее голосовали в соответствии с линией «Единой России», поэтому даже перераспределение части голосов внутри системного поля само по себе не означает изменения политического курса.

Россия усиливает удары по украинской промышленности, логистике и торговой инфраструктуре, что создаёт дополнительное давление на экономику страны, пишет Financial Times. По оценкам украинской стороны, последствия атак могут привести к потере более $1,5 млрд налоговых поступлений, одновременно увеличивая расходы бизнеса и нарушая цепочки поставок. В конце августа и начале сентября под удары ракет и беспилотников попали склады, распределительные центры и другие коммерческие объекты. Последствия затронули крупных ретейлеров, фармацевтические и издательские компании, а также «Новую почту». Основатель EVA и Varus Руслан Шостак утверждает, что из примерно 5 млн кв. м современных складских площадей Украины уничтожено 2,1 млн кв. м, из которых около 900 тыс. кв. м — за последние месяцы. FT также сообщает о перебоях с отдельными товарами в некоторых киевских супермаркетах. Особенно серьёзным ударом для экономики стала остановка крупнейших металлургических предприятий. По данным FT, атакам подверглись три завода в Запорожской и Днепропетровской областях, включая предприятия «Метинвеста» и ArcelorMittal в Кривом Роге. Компании сообщили, что заводы, на которые приходилось около 90% украинского производства стали, сейчас простаивают. В «Метинвесте» заявили, что сроки восстановления пока невозможно определить, а остановка предприятий, где в совокупности работают более 15 тыс. человек, может существенно отразиться на налоговых поступлениях. Под давлением находится и экспортная логистика Украины. Российские удары затрагивают железнодорожную инфраструктуру, порты и другие элементы транспортной системы. По правительственным оценкам, ограничения работы черноморских маршрутов обходятся экономике примерно в 1,5% ВВП, а альтернативные пути сейчас позволяют экспортировать около 40% от обычных объёмов сельскохозяйственной продукции. Аграрные компании вынуждены искать временные способы хранения зерна из-за проблем с его вывозом. Главный экономист Dragon Capital Елена Билан считает, что по итогам года украинская экономика может не показать роста, а дополнительные издержки пострадавшего бизнеса в конечном счёте частично перейдут в потребительские цены. По её оценке, война всё заметнее приобретает характер экономического противостояния на истощение, в котором обе стороны пытаются увеличить стоимость продолжения конфликта для экономики противника.

Один из ключевых уроков войны в Украине состоит в том, что мобилизационную систему поздно создавать тогда, когда армии уже потребовались дополнительные люди. Государство должно заранее понимать, каким человеческим ресурсом располагает: кто физически пригоден к службе, какими навыками обладают потенциальные военнослужащие, где их можно подготовить и через какую систему провести. Именно с этой точки зрения стоит рассматривать возвращение Германией обязательных медкомиссий для молодых мужчин. Формально Берлин не восстанавливает классическую всеобщую воинскую повинность: новая модель службы пока остаётся добровольной. Однако сама система учёта потенциального резерва уже меняется. Мужчины должны предоставлять Бундесверу сведения о здоровье, образовании и отношении к службе, а с июля 2027 года обязательные медкомиссии планируется распространить на мужчин соответствующего возраста независимо от того, хотят они служить или нет. Иными словами, нежелание идти в армию больше не означает выпадения человека из системы военного планирования. Это важное различие, поскольку наличие юридической возможности объявить призыв ещё не означает способности быстро провести его на практике. Для массового набора необходимы базы данных, медкомиссии, учебные мощности, инструкторы, резерв и отлаженная система распределения. После приостановки обязательной службы в 2011 году значительная часть этой инфраструктуры в Германии была свёрнута. Теперь её постепенно восстанавливают ещё до того, как возникла необходимость принимать политически гораздо более сложное решение о возвращении обязательного призыва. Опыт Украины в данном случае скорее показывает общую проблему любой затяжной войны. Армия расходует не только ракеты, технику и боеприпасы: ограниченным ресурсом становятся и подготовленные люди. Причём увеличить их количество мгновенно невозможно: необходимы отбор, обучение, командиры и инфраструктура. Поэтому мобилизационный резерв фактически становится таким же элементом обороноспособности, как склады боеприпасов или предприятия ВПК: создавать его после возникновения острой необходимости уже поздно. Поэтому происходящее в Германии точнее называть не началом мобилизации, а восстановлением способности государства её провести. Добровольность самой службы пока сохраняется, однако одновременно создаётся инфраструктура для совершенно другого сценария. Главный кадровый урок большой войны заключается не в необходимости заранее призвать всех, а в необходимости заранее знать, кого, в каком количестве и насколько быстро государство сможет призвать, если такая потребность действительно возникнет.

Евросоюз оказывает давление на международных партнеров, призывая выделить Украине финансирование — Bloomberg «Когда мы предлагали кредит на поддержку Украины, идея заключалась в том, что он должен покрыть около двух третей финансовых потребностей Украины, а одна треть должна быть покрыта другими международными партнерами», — заявил глава экономического ведомства ЕС Валдис Домбровскис после встречи с министрами финансов блока в Дублине, на которой присутствовали их британские, швейцарские и канадские коллеги. Ранее в этом году ЕС принял решение о предоставлении Киеву кредита в 90 миллиардов евро на 2026-2027 годы, однако военные расходы уже привели к дефициту в размере около 27 миллиардов долларов. На этом фоне Брюссель оказывает давление на другие страны, включая Великобританию и Японию, с целью получения финансовой поддержки для Киева, и этот вопрос будет в числе главных тем на встречах официальных лиц ЕС с их коллегами в Нью-Йорке в рамках Генассамблеи ООН на следующей неделе, сообщили источники. Министр финансов Украины Сергей Марченко, который также присутствовал на встрече в Дублине, заявил, что дефицит бюджета в 2027 году может составить как минимум 32 миллиарда долларов, но его международные партнеры все еще оценивают эти цифры. «Украина сталкивается с растущими потребностями в финансировании, поскольку агрессия России только усиливается», — сказал Домбровскис. «В относительно короткие сроки мы должны суметь сократить этот дефицит». Еврокомиссар также признал, что предоставлению финансовой поддержки будет способствовать выполнение Украиной плана реформ, согласованного с донорами. Некоторые предложения, в том числе касающиеся налогов, по-прежнему застряли в парламенте страны. Любой прогресс в реформах и финансовой поддержке со стороны третьих стран также поможет разблокировать дополнительные средства из стран ЕС, добавили источники.

Россия оказалась намного более устойчивой к давлению, чем предполагали многие в начале полномасштабной войны, сумела усилиться по ряду направлений и является одним из ключевых мировых игроков. Но для закрепления позиций Москве требуется корректировка политики, пишет в своей статье для Foreign Affairs аналитик Андрей Кортунов из исследовательской группы Ллойда Джорджа по глобальному управлению. По его словам, Россия остается ядерной сверхдержавой. Беспрецедентные западные санкции не вызвали экономического обвала и не разрушили политическую и социальную стабильность. Кортунов отмечает, что РФ продолжает "действовать на мировой арене выше своего веса". Москва усилила влияние через БРИКС и ШОС, а партнерство с Китаем сформировало "грозную коалицию". Нынешняя международная обстановка, по мнению автора, особенно выгодна России. В мире войн и ослабления глобализации, роста национализма и раскола внутри Запада возрастает значение военной силы и сырьевых ресурсов, которыми богата РФ. «Центробежные тенденции, разрывающие международную систему, играют Москве на руку. В фрагментированном и опасном мире сильных людей, где исход решает грубая сила, военный вес России остаётся устойчивым источником силы и влияния. Россия — также единственная держава, способная соперничать с США в ядерном оружии. Ядерный статус имеет практические последствия: он удержал членов НАТО от отправки войск в Украину и даёт Москве сильный дипломатический рычаг», - отмечает автор. Он также пишет, что российская армия после проблем начала вторжения в Украину серьезно изменилась и значительно повысила боеспособность, получив уникальный опыт современной войны. «Москва теперь располагает одной из сильнейших армий мира и, сверх того, уникальным опытом наземной войны нового поколения — преимуществом почти перед любой другой армией, включая американскую. Украина тоже адаптировала тактику к новым технологиям, но зависит от западной поддержки и может не сохранить эти возможности после окончания боёв. Накопленный опыт российских вооружённых сил будет служить Москве и в эпоху частых обычных войн», - пишет Кортунов. Также одним из рычагов влияния Москвы он видит ситуацию на сырьевых рынках. «Разделённый мир с дефицитом ресурсов также усиливает рычаг, который дают России огромные природные богатства. Россия поставляет нефть, газ, уголь, пшеницу, удобрения, уран, критически важные металлы, алмазы и другие товары. Она регулярно выступает «сдельщиком», особенно теперь, когда приоритетом стало не цена, а само наличие поставок», - считает автор. При этом Кортунов считает, что эти преимущества во многом зависят от нынешнего мирового хаоса. Если международная система вернется к большей стабильности и глобализации, слабостями России могут стать демография, технологическое отставание, зависимость от сырьевого экспорта и закрытость экономики. «Пока международная система благоволит соперничеству, а не сотрудничеству, безопасности, а не процветанию, регионализации, а не глобализации, суверенитету, а не взаимозависимости, Россия останется в верхнем ярусе мировой политики. Россия не может победить Запад начисто, но может устоять и играть на ничью — до тех пор, пока нынешний конкурентный и фрагментированный порядок не сменится компромиссом, деэскалацией и стабильностью», - пишет автор. В связи с эти он считает, что постоянная конфронтация с США и Европой не отвечает долгосрочным интересам развития России. «Больше всего важно восстановить связи с ЕС. В собственных интересах России также поддерживать международные правовые нормы — особенно исходящие от ООН и других глобальных институтов, — даже когда это означает уступки и отказ от возможных краткосрочных выгод. Мир, где правит принцип «прав тот, кто сильнее», действительно открывает Москве возможности в короткой перспективе. Но в долгой — это опасная игра. Международный баланс сил быстро меняется, поднимаются новые акторы. К досаде критиков, Россия сейчас держится и доказывает свою состоятельность. Но чтобы закрепить этот успех, ей придётся смотреть дальше краткосрочных выгод и узкого своекорыстия», - пишет Кортунов.

Кремль массово выдвигает ветеранов войны на выборах, однако их приход в политику может создать для самой системы новые риски, пишет The New York Times. По данным издания, на выборах различных уровней баллотируются около 1600 ветеранов войны в Украине, примерно 200 из них претендуют на места в Госдуме. Путин ранее называл участников войны «новой элитой», а нынешняя кампания становится первой масштабной проверкой их интеграции в российскую политическую систему. Аналитик Михаил Комин считает, что власти стараются не допустить формирования самостоятельного ветеранского политического блока, сочетая среди кандидатов реальных участников боевых действий с чиновниками и управленцами, имеющими военный опыт. По его оценке, многочисленная группа ветеранов в политике потенциально способна усилить давление на бюрократические и деловые элиты в вопросах поддержки военного курса. NYT также отмечает, что отношение российского общества к политическому возвышению ветеранов неоднозначно, а дальнейшая милитаризация политики может иметь последствия и после окончания войны. При этом бывший главный редактор «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов считает, что влияние избранных ветеранов будет ограниченным, поскольку депутаты Госдумы в конечном счёте голосуют в соответствии с общей политической линией власти.

Заявление Владимира Путина о необходимости «жить дружно» с Западом прозвучало на фоне совершенно другой риторики, связанной с военными угрозами, расширением НАТО и призывами к усилению оборонительных мер России. Это сочетание мирного обращения и готовности реагировать на угрозы придает его выступлению особую значимость: Москва открывает возможность для улучшения отношений, подчеркивая при этом, что восстановление прежней формы сотрудничества не будет зависеть от односторонних уступок. Путин фактически пригласил европейские страны к возобновлению прагматичного сотрудничества. Он отметил, что Россия готова восстанавливать связи с соседями в Европе и продолжать совместную деятельность. Тем не менее, президент четко обозначил, что Москва будет реагировать на действия, направленные против российских судов. Конкретные меры пока не были озвучены, поэтому было бы преждевременно рассматривать его заявление как анонс конкретного ответа. Тем не менее, основной посыл остается жестким: готовность к диалогу сопутствует предупреждению о последствиях для тех, кто продолжает оказывать давление. В этом и заключается основная идея его выступления. Россия демонстрирует, что не собирается закрывать европейское направление и не отказывается от возможности нормализации, но связывает это с изменениями в более широкой политической атмосфере. В данном контексте восстановление отношений рассматривается не как возврат к прежним формам, а как возможность для нового формата взаимодействия, в рамках которого безопасность и взаимные гарантии станут ключевыми элементами. Также стоит отметить, что Путин обратил особое внимание на оборонные вопросы. Президент связал текущие угрозы с подготовкой новой государственной программы вооружений и развитием оборонной промышленности, при этом приоритет отдается стратегическим силам, включая ядерную триаду и противовоздушную защиту. По его словам, современность оружия РВСН составляет 92%. Эти данные представляют позицию российской власти и не позволяют проводить независимые сопоставления с другими ядерными державами, однако сигнал ясен: Москва намерена поддерживать высокий уровень стратегического сдерживания. Таким образом, дипломатическая и военно-стратегическая линии в его выступлении дополняют друг друга, формируя единую конструкцию: Россия проявляет готовность к восстановлению отношений, одновременно подчеркивая свои возможности для защиты своих интересов. Таким образом, выступление президента подчеркивает сильные переговорные позиции России: Москва предлагает возможность дипломатического поворота и утверждает, что может опираться на свои военно-стратегические возможности. Для страны это значит, что не нужно выбирать между диалогом и обеспечением безопасности — обе стороны могут развиваться параллельно. В этом и заключается ключевой политический посыл: Россия оставляет двери открытыми для сотрудничества, но не намерена добиваться его любой ценой. Возможное восстановление отношений с Западом рассматривается навсегда как независимое государство, обладающее собственными ресурсами сдерживания и способное самостоятельно устанавливать условия взаимодействия.