🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
и посмотреть медиа
Почему вам может не подходить собственный личный бренд
Последний месяц я довольно глубоко изучаю архетипы — и сейчас считаю, что это один из самых недооценённых инструментов при работе с личным брендом.
Потому что архетип помогает ответить на несколько очень практических вопросов:
— каким вас должна запоминать аудитория;
— какую роль вы естественно занимаете по отношению к ней;
— какие темы и смыслы вам органично транслировать;
— каким должен быть ваш визуальный образ;
— как вам говорить, продавать и проявляться публично;
— почему чужая успешная стратегия может совершенно не работать на вас.
Например, можно взять эксперта и построить ему образ Правителя: статус, власть, дистанция, контроль, соответствующий визуал и тон коммуникации.
А человек по своей природе совершенно другой.
На бумаге стратегия будет выглядеть идеально. В жизни ему придётся каждый день играть роль.
Именно поэтому сейчас при работе со стратегиями мы в первую очередь много внимания уделяем самому человеку.
Что почитать, если хочется разобраться
Карл Густав Юнг — «Архетипы и коллективное бессознательное».
База. С неё имеет смысл начинать, если хочется понять саму природу архетипов, а не просто получить один из 12 ярлыков.
Кэрол Пирсон — «Пробуждение внутренних героев».
Более современный и прикладной взгляд. Именно с Пирсон во многом связана популярная сегодня модель 12 архетипов.
И теперь можно немного поиграть :)
Нашла тест на 12 архетипов:
[ссылка]
Сразу предупрежу: результат такого теста — скорее повод для наблюдения за собой, чем готовый ответ.
У меня, например, получилось:
Правитель — 30
Мудрец — 30
Маг — 29
А при глубокой работе над моей стратегией результат получился другим: Сирота → Творец → Маг.
И вот это, мне кажется, отлично показывает разницу между тестом на несколько минут и полноценной работой с архетипом.
Пройдите ради интереса и кидайте в комментарии свои первые три.
Очень интересно посмотреть, кто здесь собрался 👀