Logo
TGCATALOG
Каталог Подборки Блог
S0ER - архитектура и кодинг

S0ER - архитектура и кодинг

Материалы по архитектуре ПО, программированию и карьерному росту в IT.

Нет оценок
383
25.10.2026
383
25.10.2026
Нет оценок
383
25.10.2026
Безопасный переход через бот
О канале

Материалы по архитектуре ПО, программированию и карьерному росту в IT.

Подписчиков 10,398
Тематика IT
Язык Русский
Описание

S0ER фокусируется на архитектуре программного обеспечения, программировании и профессиональном развитии. Канал предлагает глубокие разборы, примеры кода и стратегии для продвижения в IT-сфере.

Последние посты

S0ER - архитектура и кодинг
S0ER - архитектура и кодинг
🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
Многие написали про большое исследование Anthropic, где лейтмотивом прошла мысль, что существующие возможности ИИ сильно превышают реальное использование. Для программистов предел возможностей находится на уровне 75%. По идее это говорит о том, что программисты наиболее подвержены замене (причем это один из самых высоких показателей), но на практике резкой замены не происходит. На изображении красным помечено насколько используется ИИ в реальных задачах, а синим - это возможный максимум. Возникает вопрос: Почему такой разрыв? 1. Вопрос ответственности. LLM регулярно делают вещи, которые могут привести к серьезным последствиям. Например, недавно писал как ИИ выложил приватные ключи доступа в репозиторий, слава богу это была тестовая песочница, а не реальный проект. Для реального бизнеса в первую очередь нужна оценка рисков и минимизация их последствий, без этого ни один серьезный бизнес кардиальных изменений в рабочих процессах делать не будет. Реалии состоят в том, сегодня нет способа существенно снизить риски использования ИИ, а значит без человека не обойтись. 2. Вопрос контроля Из-за необходимости постоянного контроля возникает паттерн Human in the loop. Поэтому человек по-прежнему нужен и важен практически во всех процессах, в том числе и разработке. 3. Юридические неопределенности. Пока законодательство не особо регулирует сферу ИИ, но, например, недавно в РФ появилась инициатива обязать компании предоставлять пользователю возможность отключить ИИ и работать с человеком, что существенно ограничивает возможность использования ИИ. 4. Недостаток инструментов и технологий. У ИИ есть только возможность принимать решения, но для полноценного цикла этого мало, кроме этого как минимум нужна "Память" и "Контекст" и базовое критическое мышление, чтобы не допускать совсем уж тупых промахов. Поэтому развитие ИИ в ближайшее время будет идти по пути усовершенствования инструментов и законодательства, а о массовой замене программистов пока речи не идет. Что реально может измениться для нас? Так как человек в цикле разработки с помощью ИИ - обязательное звено, то для нас изменятся инструменты, могут измениться обязанности, от нас будут требовать понимаени работы ИИ и архитектуры. Т.е. фокус внимания сместится с уровня кода, на уровень системного дизайна, валидацию решений принятых ИИ и тому подобных вещей. Отсюда неплохо прокачать свои знания по озвученным вопросам, это позволит не только конкурировать с ИИ, но в первую очередь с другими людьми!
S0ER - архитектура и кодинг
Динамика подписчиков
+-0.5% за 30 дней
Текущие
10,398
Месяц назад
10,451
Средний рост
+-2 / день
Обновлено
19 часов назад

Отзывы о канале S0ER - архитектура и кодинг

Авторизуйтесь, чтобы оставить отзыв

Только зарегистрированные пользователи могут делиться своим мнением.

Пока нет отзывов

Станьте первым, кто поделится своим впечатлением об этом ресурсе!

Похожие ресурсы

Loading
Переход на светлую тему
Главная Каталог Подборки Блог Вход