и посмотреть медиа
TeachBK News - Иммиграция в США
и посмотреть медиа
Основные новости по иммиграции в США, особенно через Мексику по политическому убежищу.
Основные новости по иммиграции в США, особенно через Мексику по политическому убежищу.
🇺🇸 TeachBK News - ведущий источник новостей по иммиграции в США. Специализация на маршруте через Мексику и политическом убежище: изменения в законах, кейсы, советы.
📋 Ежедневные обновления о визах, асилуме, интервью и судебных решениях. Разборы успешных историй, предупреждения о рисках и актуальные инструкции для заявителей.
🛂 Канал №1 для иммигрантов: статистика, новости USCIS, гид по документам. Помогает ориентироваться в сложной системе и избегать ошибок на пути к американской мечте.
BIA ограничил возможность выйти под залог после финального приказа о депортации 25 августа 2026 года Board of Immigration Appeals опубликовал новое прецедентное решение Matter of W-F-D-, 29 I&N Dec. 854. BIA постановил, что после того, как приказ о депортации становится административно окончательным, иммиграционный судья, как правило, уже не имеет полномочий назначать или пересматривать bond. В этом деле гражданка Демократической Республики Конго находилась в detention больше года. Иммиграционный суд отказал ей в asylum и обычном withholding of removal, но предоставил защиту от возвращения в Конго по Convention Against Torture. Позже другой иммиграционный судья разрешил ей выйти из detention под залог в $1 500. DHS обжаловало это решение, и BIA его отменил. Причина в том, что после появления final removal order содержание человека регулируется уже другой частью иммиграционного законодательства - INA §241(a). В первые 90 дней действует так называемый removal period, во время которого закон предусматривает detention. После этого вопрос дальнейшего содержания или освобождения рассматривает прежде всего DHS. Обычный bond hearing перед Immigration Judge для этой категории законом не предусмотрен. (Министерство юстиции США) При этом BIA отдельно подчеркнул, что человек не лишается возможности оспаривать длительное содержание. Он может запросить custody review у DHS, а в определенных обстоятельствах обратиться с habeas corpus в федеральный окружной суд. (Министерство юстиции США) Есть еще одна важная деталь. Защита CAT в этом деле запрещала отправлять женщину в Конго, но не запрещала DHS депортировать ее в другую страну. BIA прямо сослался на правило, согласно которому withholding или CAT-защита являются защитой от удаления в конкретную страну и не исключают removal в третью страну. (Министерство юстиции США) Что это значит для иммигрантов Если у человека уже есть final removal order и ICE держит его в detention, рассчитывать на обычный bond hearing у иммиграционного судьи теперь еще сложнее. Matter of W-F-D- является прецедентным решением BIA и обязательно для иммиграционных судов в пределах полномочий агентства. Особенно важно различать две ситуации: detention во время продолжающегося removal proceeding и detention после того, как removal order уже стал окончательным. Процедуры освобождения в этих ситуациях отличаются. Источник - официальное решение DOJ/EOIR Matter of W-F-D- @TeachBKNews Прислать новость 🇺🇸 Все чаты по иммиграции в Америку
Открыть канал и посмотреть медиаТолько зарегистрированные пользователи могут делиться своим мнением.
Станьте первым, кто поделится своим впечатлением об этом ресурсе!
Новостной канал Армянского Сообщества МГИМО. Анонсы событий, материалы об армянской культуре и её влиянии в мире.