Zen of Python - дзен

Понятное сообщение об ошибке и быстро исправленная ошибка — это не одно и то же. В работе из Делфтского технического университета 103 человека чинили баги в Python: 38 новичков и 65 опытных. Сравнивали три варианта одного и того же сообщения: обычный traceback, короткий совет по делу и развёрнутое объяснение с разбором. Среднее время до исправления — 415,69 секунды у обычного, 324,56 у короткого совета и 423,85 у развёрнутого. По доле починенных багов расклад разошёлся по опыту. У опытных развёрнутое объяснение оказалось лучшим вариантом: 90 процентов против 68 у обычного traceback. У новичков оно же оказалось худшим: 42 процента против 46. Субъективные оценки при этом сдвинулись значимо — переписанные сообщения людям нравятся больше. Объективного выигрыша в отладке авторы не нашли. @zen_of_python

Официальная документация Python теперь доступна на русском — объявили в блоге Python Insider 22 августа. Открывается по адресу docs.python.org/ru/3/ или переключателем языка в шапке любой страницы: туториал, справочник по языку, описание стандартной библиотеки. В записи отдельно напоминают, что переводы держатся на участниках сообщества и отстают от оригинала ровно настолько, насколько их перестают обновлять. Ссылки на руководство для переводчиков и панель со статусом языков — там же. @zen_of_python

Фильтры распаковки tar и data в tarfile создавали каталоги за пределами каталога назначения. Стан из Ирландии завёл issue 18 августа, исправление влили в main 19 августа. Имя элемента в архиве вида ../escaped.evil/../dest/sub/file выходит из назначения и возвращается обратно. Проверка контейнмента смотрит на итоговый путь после realpath, а он оказывается внутри dest — значит, элемент считается безопасным. Но промежуточные каталоги создаются по имени как оно записано, и ../escaped.evil появляется снаружи. Правка в Lib/tarfile.py занимает семь строк: если среди компонентов имени есть .., имя прогоняется через os.path.normpath до вычисления целевого пути. В документации к этому сразу добавлена оговорка — нормализация убирает внутренние .., а это меняет смысл имени, если оно проходит через символические ссылки. Запись легла в Misc/NEWS.d/next/Security. Бэкпорты в 3.14, 3.13 и 3.12 влиты, в 3.15, 3.11 и 3.10 пока открыты. @zen_of_python

Встречайте новую мини-игру — «Отпуск». За несколько шагов нужно подготовить героя к поездке: навести порядок, разобрать вещи, отыскать билет и упаковать чемодан. Отдельный этап — отпускной гардероб, и тут всё непросто. Простое управление, короткие уровни, юмор. Отличный способ отвлечься на пару минут между задачами и заодно поймать промокоды от партнёров! Попробовать: Ссылка скрыта

Михаил Суриков собрал конвейер, который берёт сгенерированный моделью код на Python, ищет в нём уязвимости, чинит и проверяет заново. Сканируют параллельно CodeQL и Bandit, отдельная модель-валидатор смотрит своим взглядом, находки обогащаются техниками MITRE ATT&CK и примерами CWE, после чего другая модель пишет исправление. Проверяли на 26 промптах из LLMSecEval, девяти категориях CWE и четырёх моделях Claude — всего 80 прогонов. Если валидатору дополнительно показать находки CodeQL и Bandit, число срабатываний статических анализаторов падает на 29–69% против 9–54% без этого. Интересного тут два. Во-первых, само исправление в 15–22% случаев заносит новую уязвимость, и примерно в 70% таких случаев это ровно одна новая находка. Во-вторых, лучшая модель-генератор не дала лучший результат в конвейере: меньше всего остаточных находок и выше процент успешных починок оказались у Sonnet 4.6, а не у Opus 4.8. @zen_of_python

CPython официально поддерживает RISC-V. Стан Ульбрих объявил об этом 24 августа в Python Insider: архитектура добавлена в PEP 11 как платформа третьего уровня. RISC-V — открытая архитектура набора команд: в отличие от x86 и ARM, её может реализовать кто угодно. В записи ссылаются на прогноз, по которому экосистема вырастет вчетверо к 2032 году. Держится всё на живом железе: несколько машин RISC-V передал проект RISE, на них крутятся боты сборки. Автор благодарит Людовика Анри из RISE, Фуркана Ондера и Эмму Смит, а свою работу вёл при поддержке Sovereign Tech Agency. Что дальше. Боты сборки запускаются уже после слияния патча, поэтому команда разбирается, как завести RISC-V прямо в CI CPython — через инициативу RISE RISC-V Runners. В долгую цель — второй уровень поддержки и оптимизации под саму архитектуру. Отдельно просят тех, у кого есть железо: собрать CPython, прогнать свои задачи и тесты и рассказать, что сломалось. @zen_of_python

pip 26.2 стал учитывать Cache-Control индекса, и это первое, что заметят пользователи: только что опубликованный пакет может не появиться сразу, если между вами и PyPI кэширующий прокси. Для принудительного обновления есть --refresh-package. Релиз вышел 29 июля, 26.2.1 — 4 августа. 🔘 PIP_CONSTRAINT больше не влияет на изолированные сборочные окружения; для них появились --build-constraint и PIP_BUILD_CONSTRAINT; 🔘 экспериментальный режим venv-isolation запускает сборку в обычных virtualenv вместо временных окружений; 🔘 добавлены поддержка Python 3.15, self-referential extras, флаг --only-deps и поле upload-time в pylock.toml; 🔘 закрыты утечка системных пакетов в изолированную сборку на 3.15, несовпадение метаданных PEP 658, symlink traversal в tar-архивах и CVE-2026-13346; 🔘 26.2.1 вернул использование keyring из неактивированного virtualenv. @zen_of_python

Starlette научился сжимать большие ответы вне event loop. В релизах с 1.4.0 по 1.6.0, вышедших 5 и 8 августа, переделан GZipMiddleware и подтянута защита FileResponse. 🔘 тела от 128 КиБ сжимаются в рабочем потоке, а не в цикле событий; вместо GzipFile используется zlib.compressobj, и компрессор создаётся лениво; 🔘 потоковые ответы получают flush на каждом чанке, частичные ответы (206) больше не сжимаются; 🔘 FileResponse отклоняет перевёрнутый однобайтовый Range и ограничивает число диапазонов сотней; 🔘 в 1.6.0 появился max_body_size и поддержка расширения http.response.debug. Starlette лежит под FastAPI, так что изменение задевает и его. Полный список правок по версиям в release notes. @zen_of_python

В асинхронных генераторах появится yield from. PEP 828 принят 3 августа, целевая версия — Python 3.16. Сейчас делегировать другому асинхронному генератору можно только циклом async for с ручным yield. Это прячет намерение, ломает связь asend(), athrow() и aclose() с вызывающей стороной и не даёт вернуть значение: приходится бросать исключение. 🔘 result = yield from agenerator() делегирует aiter(), anext(), asend(), athrow() и aclose(); 🔘 return 3 внутри асинхронного генератора становится законным, значение приезжает через новый атрибут StopAsyncIteration.value, по аналогии со StopIteration.value; 🔘 компилятор перестаёт выдавать SyntaxError на return с значением и yield from в async def с yield. PEP 525 в 2016 году отказался от этого из-за сложности реализации; автор нового PEP Питер Бирма считает, что нынешний код CPython это позволяет, и приложил рабочую реализацию. Вариант async yield from отвергли ради симметрии с обычными генераторами, и в тексте прямо сказано, что переключение контекста без явного await — спорное место. @zen_of_python