и посмотреть медиа
Economy for breakfast - simple explanations
и посмотреть медиа
Simple explanations of complex economic topics for morning reading. Analysis of news and trends.
Simple explanations of complex economic topics for morning reading. Analysis of news and trends.
The Economy for breakfast channel simplifies complex economic concepts. Get daily news digests, market breakdowns and key trends in an accessible form. Ideal for those who want to stay informed without unnecessary theory.
Пройдемся по спичу госпожи Дягилевой из Совфеда на ВЭФ по поводу финансовой грамотности и и инвестирования. Суть такова, что ВЦИОМ пишет, что индекс финансовой грамотности (что бы это ни значило) вырос на 17% за 15 лет. А активно инвестирует только 13% граждан. Там же - высказывание про то, что раз сменилась структура вложений с жестким перегибом в облигации, значит, это инвестирует молодежь и надо защищать права инвесторов от пирамид и прочего. И один из примеров такой защиты - самозапрет на выдачу кредитов. Каким-то боком. Ох какая благодатная тема. 1. Что такое ИФГ? Как он измеряется? Если это такая прям важная метрика, почему о нем толком не знают и почему за 15 лет он вырос всего на 17%, если ЦБ ввел финграмотность аж в яслях? Нет ли тут каких-то несостыковок? 2. Почему никто не учитывает прошлый опыт и психологию? Опять возвращаемся к психологии денег и инвестирования. Тот, кто погорел в 2022 году, больше никогда не зайдет на рынок. Потому что за 4 месяца он потерял половину. Или в 2020 году, 2014, да даже в этом. И тех, кто в эти временные отрезки как минимум не потерял, гораздо меньше. Это ж банальнейшая история. Как в отношениях: не нравится кому-то имя Настя, Никита, Лина, Петя, не нравятся Скорпионы или Раки - все, финиш, не переубедить потом. Потому что, с большой вероятностью, был травматичный прошлый опыт. Ну, ладно, кое-где соцсети нагнали пуху, но все равно. 3. Причем тут вообще самозапрет на кредитование? Как он защищает инвесторов? Снижение закредитованности и защита прав миноритариев - это как опушка и Геббельс. Вообще из разных вселенных. 4. К слову о пирамидах и миноритариях. Кейс Соликамского завода дал понять, что защиты миноритариев как таковой сейчас нет. Об этом же говорят и многие НПА типа внешнего управления. Это очень плохая стратегия - не подкреплять фактами слова, когда речь касается тысяч инвесторов и миллионов денег. А пирамиды как работали, так и работают, просто под разными вывесками и периодически меняя локации. И вот здесь как раз - большие вопросы к финпросвещению и программам ЦБ и прочих ведомств. 5. Конференциями для ноунейм-спикеров и чиновников проблему все равно не решить. Это культура, которая прививается годами. У нас весь период СССР из инвестиций был матрас и что-то типа вкладов, фондовому рынку меньше 35 лет. Но суета понятна - бюджету нужен кэш из ПДС. Вот и вся любовь. Проблема не в людях. Проблема в том, что рынок сейчас политический. И акции компаний - это больше про мемкоины, чем про бизнес. Для стабильного роста инвестиций в рынки (а у нас, помнится, задача в 66% ВВП никуда не делась) нужно прозрачное владение без приколов с Соликамском и растущая развивающаяся экономика. Этого инвесторам мы прямо сейчас предложить все равно не можем. Российский рынок на ближайшие год-два - чисто спекулятивная история. За исключением опять-таки облигаций - там можно собрать сильный портфель с доходностью 18+% годовых и диверсификацией по валюте. Нужно полностью пересобирать систему финграмотности и просвета в этой области. Но спецов и тех, кому это было бы действительно интересно, крайне мало - именно спецов, а не блондинок из рилсов. Нужна будет помощь - скинем реквизиты и накидаем программы. Не зря же я это преподаю, в конце концов.
Открыть канал и посмотреть медиаOnly registered users can share their opinion.
Be the first to share your impression of this resource!