Экономика на завтрак - простые объяснения

Пройдемся по спичу госпожи Дягилевой из Совфеда на ВЭФ по поводу финансовой грамотности и и инвестирования. Суть такова, что ВЦИОМ пишет, что индекс финансовой грамотности (что бы это ни значило) вырос на 17% за 15 лет. А активно инвестирует только 13% граждан. Там же - высказывание про то, что раз сменилась структура вложений с жестким перегибом в облигации, значит, это инвестирует молодежь и надо защищать права инвесторов от пирамид и прочего. И один из примеров такой защиты - самозапрет на выдачу кредитов. Каким-то боком. Ох какая благодатная тема. 1. Что такое ИФГ? Как он измеряется? Если это такая прям важная метрика, почему о нем толком не знают и почему за 15 лет он вырос всего на 17%, если ЦБ ввел финграмотность аж в яслях? Нет ли тут каких-то несостыковок? 2. Почему никто не учитывает прошлый опыт и психологию? Опять возвращаемся к психологии денег и инвестирования. Тот, кто погорел в 2022 году, больше никогда не зайдет на рынок. Потому что за 4 месяца он потерял половину. Или в 2020 году, 2014, да даже в этом. И тех, кто в эти временные отрезки как минимум не потерял, гораздо меньше. Это ж банальнейшая история. Как в отношениях: не нравится кому-то имя Настя, Никита, Лина, Петя, не нравятся Скорпионы или Раки - все, финиш, не переубедить потом. Потому что, с большой вероятностью, был травматичный прошлый опыт. Ну, ладно, кое-где соцсети нагнали пуху, но все равно. 3. Причем тут вообще самозапрет на кредитование? Как он защищает инвесторов? Снижение закредитованности и защита прав миноритариев - это как опушка и Геббельс. Вообще из разных вселенных. 4. К слову о пирамидах и миноритариях. Кейс Соликамского завода дал понять, что защиты миноритариев как таковой сейчас нет. Об этом же говорят и многие НПА типа внешнего управления. Это очень плохая стратегия - не подкреплять фактами слова, когда речь касается тысяч инвесторов и миллионов денег. А пирамиды как работали, так и работают, просто под разными вывесками и периодически меняя локации. И вот здесь как раз - большие вопросы к финпросвещению и программам ЦБ и прочих ведомств. 5. Конференциями для ноунейм-спикеров и чиновников проблему все равно не решить. Это культура, которая прививается годами. У нас весь период СССР из инвестиций был матрас и что-то типа вкладов, фондовому рынку меньше 35 лет. Но суета понятна - бюджету нужен кэш из ПДС. Вот и вся любовь. Проблема не в людях. Проблема в том, что рынок сейчас политический. И акции компаний - это больше про мемкоины, чем про бизнес. Для стабильного роста инвестиций в рынки (а у нас, помнится, задача в 66% ВВП никуда не делась) нужно прозрачное владение без приколов с Соликамском и растущая развивающаяся экономика. Этого инвесторам мы прямо сейчас предложить все равно не можем. Российский рынок на ближайшие год-два - чисто спекулятивная история. За исключением опять-таки облигаций - там можно собрать сильный портфель с доходностью 18+% годовых и диверсификацией по валюте. Нужно полностью пересобирать систему финграмотности и просвета в этой области. Но спецов и тех, кому это было бы действительно интересно, крайне мало - именно спецов, а не блондинок из рилсов. Нужна будет помощь - скинем реквизиты и накидаем программы. Не зря же я это преподаю, в конце концов.