It's normal - sex and relationships.

Мне тут шепнули, что 14 апреля — международный день кунилингуса и торта. Двойной праздник, можно сказать. Этот текст призван сделать так, чтобы вам было весело и вкусно. И сегодня, и со всеми остановками далее. Затеяла показательных опросов + сформулировала 10 ошибок, которые чаще всего портят все удовольствие: ✅Делать это без желания и через брезгливость Это всегда считывается. И тут лучше никакой кунилингус, чем через “ну так уж и быть” и “ой, фу, как бы мне тут не испачкаться”. ✅Лениться/стесняться работать всем лицом Не устану повторять: кунилингус — это НЕ контакт языка и головки клитора, это — внимание! — контакт вульвы и лица. В процессе участвуют и губы (которыми можно обнимать посасывать, перекатывать во рту все, что они могут нежненько ухватить), и подбородок (который может, например, поддавливать на зону входа в вагину), и нос (который тоже может скользить по чувствительным зонам и, допустим, упираться в низ лобка или капюшон). ✅Накидываться сразу на головку клитора Кружение в начале вокруг до около (щекой/губами по внутреннему бедру и лобку, плоским языком вдоль всей вульвы и т.д.) и сразу позиционируют вас как гурмана, и главное — носит важный разогревающий характер. Огромное количество нервных окончаний сосредоточено в половых губах. Огромному количеству женщин в принципе не заходит прямая стимуляция кли, поэтому все манипуляции должны осуществляться через капюшон. Короче, не головкой единой. ✅Не учитывать общую логику “сценографии” Заниматься всякой креативной эквилибристикой там, где надо выдерживать темп и ритмичность (под финал), и, наоборот, действовать очень локально и монотонно там, где, наоборот, надо раздразнить, увлечь, включить в работу максимум систем (в начале, на разогреве). ✅Игнорировать язык тела партнёрши На всех языках мира, если женщина двигает бедрами и лобком навстречу вашему лицу, это означает: “Да, все так! Ты на верном пути!” И наоборот, если партнерша отодвигается, надолго замирает (и при этом не дышит предоргазменно), пытается вытолкнуть вашу голову наверх это переводится, как: “Что-то идет не так”. ✅Торопиться Да, в кино часто показывают, что буквально пару раз язык вспорхнул и приложился — и вот она разрядка. В реальности же кунилингус (особенно, если к нему приступать не на пиковом возбуждении), может длиться и и 10, и 20, и более минут. По данным моих опросов в среднем: только 11% женщин управляются меньше, чем за 5 минут 41% нужно 5-10 минут 32% — порядка 10-20 минут и 16% — больше 20 минут Продолжение👇🏻 #винтовкина_просексуальность

Я не говорю о том, что надо бесконечно таскаться хвостиком друг за другом. Из “надо” и “так положено” точно не надо. А вот из “я хочу посмотреть на то, что важно для человека, который важен мне” можно. И даже нужно. Ведь за каждой вот этой дверью, закрытой со словами: “У тебя свои интересы, у меня — свои“, кусок личности человека, которого ты любишь. Но, конечно, важно, чтобы это было в обе стороны: я время от времени заглядываю на твою сторону мира, а ты — изредка наведываешься на мою. И в сумме мы и получаем то самое проживание совместного опыта, которого так часто не хватает в отношениях, потому как все уповают на то, что вдруг появится какой-то общий драйв, увлечение и занятие (а он все не появляется, а время идет, и центробежная сила автономных досугов растаскивает людей еще дальше). *** На волне этого сериала придумала сделать такую штуку — и с вами делюсь — расспросить своих партнеров и попросить их прям составить список из мест, где они бывали/кин, которые они смотрел/штук, которые они делали, и все этим они бы хотели поделиться со мной, да все что-то не случалось/не получалось. И, соответственно, написать им такие же списки. #винтовкина_проотношения (сериал называется “Река Мадисон”/”The Madison”, новиночка от моего любимого Тейлора Шеридана, у которого я, кажется, уже пересмотрела все, а тут у него в главное роли Мишель Пфайфер)

Что-то очень что-то важно затронула во мне эта история. (название сериала дам шифровано в конце, чтобы не травмировать вас спойлерами) Если коротко, зачин следующий: он и она 40 лет в браке, он трагическим образом погибает, и жена едет забирать его в тело в далекую Монтану, куда он мотался из года в год рыбачить и шастать по горам, и безуспешно зазывал ее вместе с собой, на что она отмахивалась в духе: “Милый, ты же знаешь, я городская мышка”. И не ехала. А в Монтане этой — все максимально рустикально: туалет на улице, олени разгуливают прямо у крыльца, ближайший населенный пункт в нескольких часах езды, чтобы сварить кофе, надо затопить печку. Короче, полная противоположность Манхэттену, где они с мужем жили, и в целом счастливо жили. И вот вдова, помимо горевания о супруге, читает его дневники, пересматривает фото, которые он ей присылал, сидя на этом самом крыльце, вспоминает их разговоры, где он на словах пытался передать, как много для него красоты и смыслов в этом месте, — горюет еще и о том, как многого она в нем, как выяснилось, не знала. Не каких-то там “темных секретиков”, нет. А вот этого куска его сердца, который рвался именно в это, особенное для него места. И куда она приехала только после его смерти, уже не имея возможности отразить ему его же ликование и впустить в себя часть его. И так меня что-то по хорошему размотало от этой истории. …Вплоть до того, что я почти что написала Миссис В: “Ок, давай поедем этим летом в кэмпинг” (которые она обожает, и куда она меня ни разу не смогла затащить за 9 лет, потому что я упираю(ла)сь) Чтоб вы понимали: в моей системе координат — это абсолютно нормально, когда не все, и даже не большинство интересов с партнером совпадают (меня, скорее, настораживает полная симметрия тут и отсутствие досуговой автономии). Но есть ощущение, что порой мы… как бы это сказать… не даем себе труда проявить интерес к тому, что интересно нашим близким. Сколько раз я слышала: “Ну чего я с ним/ней пойду? У нас тут разные интересы, я лучше чем-нибудь своим займусь”. Он(а) обожает танго, а я даже на открытый урок заглядывать не хочет/Он(а) обожает “Marvel”, а я предлагаю смотреть “Что угодно, только не это” и т.д. Сколько раз я сама такое говорила, и отказывалась даже пробовать идти с партнерам в то, что им прикольно и нравится, а мне самой — да ну, не мое. И за этим стояло абсолютно понятное и рассудочное: нахрена тратить время на то, что тебе самому не интересно. Но, кажется, тут может быть интерес другого толка. Примыкать хотя бы изредка к чему-то, чем увлечен твой партнер(ша), — это, во-первых, способ поэмпатировать ему, немножечко понежиться в лучах его радости и попропускать их сквозь себя. Во-вторых, возможность увидеть его в своей стихии. И, в-третьих, возможность увидеть его с какой-то новой стороны. Продолжение👇🏻 #винтовкина_проотношения

3️⃣И есть только один вариант, при котором ваш способ получения оргазма впишется в партнерское взаимодействие, — это сказать прямо: “Дорогой мой человек, так, мол, и так мне для достижения оргазма надо вот так и вот сяк. Ноги лучше, чтобы были здесь, руки тут, вульве чтобы перепадало вот такой стимуляции. Давай пробовать разное и вместе думать, как это можно реализовать, что можно добавить, и как совместить то, что нравится тебе и мне в одном рисунке”. И дальше люди отправляются в завораживающий процесс сотворчества и исследования. В огромном количестве поз, включая, самые народные — и в “догги”, и в “миссионерской” — скрещенные ноги партнерши могут идти только на пользу всем; в позе “ложки” женщине доступна опция сжимать бедра сколь угодно сильно; если нужно, чтобы ноги оставались вытянуты — это реализуемо, например, в позе, когда женщина лежит на животе, лицом ничком в матрас. Требуется под давление — всегда можно подложить себе под таз скомканное одеяло или подушку и зажать его фрагмент между бедер. Можно, в конце концов, пристроить между бедер вакуумник или лечь лобком на ванд. Вариантов в действительности масса! Принцип тут один: взять за основу “уже работающую схему” — и аккуратненько пробовать добавлять к ней новые элементы. Чем более ригидная схема, тем постепенней и плавнее добавляем. Параллельно с этим, по логике пресловутой техники “Мост”, прямо перед самым оргазмом женщина может раз за разом чуть ослаблять напряжение в ногах, чтобы мозг запомнил, что оргазм у нее не от ног (а он не от них, ноги просто помогают), и, соответственно, перепрокладывал новые нейронный пути. Спасибо нейропластичности, благодаря которой наш мозг способен осваивать новые “трюки”, как бы мы ни залипли на каком-то одном способе. Вопрос успешности этого мероприятия зависит от того, насколько в спокойном и расслабленном режиме вы перебираете и пробуете разные варианты, делитесь впечатлениями, что-то корректируете и снова пробуете. Насколько на высоком возбуждении и сексуальных драйвах происходят все эксперименты (или, наоборот, в спальне витает дух “дамочка с прибабахом, но так уж и быть, пойду ей, бедолаге, навстречу”). Насколько люди сфокусированы на исследовательской работе и кайфования от процесса, а не на том, чтобы любыми способами выколотить друг из друга разрядку (а если не вышло с первого раза, — это, мол, фиаско, поражение, крах всех надежд и проще нам расстаться и не терзать друг друга). Короче, для сонастроенных, коммуницирующих, любопытных, секспозитивных людей ничто (и миотонический оргазм в том числе) не проблема, а поле для экспериментаторства. Мы в любом случае, так или иначе, адаптируемся друг под друга. “Мы все не такие, как все” — у нас разные тела, они по-разному реагируют, нам приносят удовольствие совершенно разные штуки, нам привычнее разные рисунки взаимодействия. И, если вдуматься, мы в любом сексе работаем над совмещением двух хореографий в одну. Если, конечно, перед парой стоит задача — чтобы оба были довольны, а не “один доволен, а второй (точнее: вторая) — пусть или переучивается, или стыдливо помалкивает в наволочку”. #винтовкина_просексуальность

Сложности традиционно возникают, когда в уравнение добавляется еще один человек. И трэка тут, по сути, три — и только один из них “хэппиэндный”: 1️⃣Женщина говорит (дает понять), что она кончает вот так, на что мужчина ей авторитетно заявляет, что “а вот все остальные могли от члена”, “это странно/ненормально/плохо”. Тупиковая ветвь. 2️⃣Женщина ничего не говорит и какое-то время подыгрывает, что ей приятней всего “по мейнстримовой классике голливуда” (раскинутые бедра + фрикции), параллельно тайком от партнера пытаясь реализовать свой сценарий со сжатием бедер. Что почти никогда не удается! Потому как партнер то пытается переложить твое тело в какую-то не ту (для тебя “не ту”) позу, то его движения тебя отвлекают, то размашистость и глубина фрикций неподходящая и т.д.. При этом логично, что, если сам мужчина искренне не понимает, какого хрена происходит (особенно, когда он не очень информирован по части женской сексуальности и ее вариативности), он и не может адекватно пристроиться. Он тут немножко в амплуа актера, который выучил слова “Гамлета”, а его вытолкали на сцену, где играют “Ромео и Джульетта”. В итоге, одна ходит без оргазмов, а второй или просто не в курсе, какая там конспиративная битва за разрядку ведется, или начинает считывать свою “невостребованность”, и вероятней всего, решает, что партнерша у него “с прибабахом”. Снова тупиковая ветвь. Продолжение👇🏻 #винтовкина_просексуальность

“Почему женщины так делают?” — спросил меня мужчина-подписчик, который впервые услышал о существовании миотонического оргазма вот буквально вчера, от меня же. Простой, короткий и честный ответ: потому что именно так им приятно и привычно. И — атансьон! — такой способ вообще никак не противоречит механике достижения разрядки. Давайте прям по пунктам, насчет “противоестественности” такого оргазма. В любом оргазме, помимо общей возбужденности нервной системы, присутствуют 2 компонента: ✅Приток крови к гениталиям; ✅Мышечное напряжение и следующие за ним непроизвольные ритмичные сокращения; Это базовая база физиологии, которая одинаково работает вне зависимости от способа стимуляции. Достичь обоих пунктов можно разным способами, и в данном случае просто более активную “запускающую” функцию берут на себя именно бедра и мышцы ног. Ну и в чем тут, спрашивается, “неестественность”? В любом оргазме есть компонент мускульной работы. Само по себе напряжение и подключение мышц (бедер, ягодиц, пресса, промежности, вагины и пр.) для достижения оргазма — это супер естественная и конгруэнтная процессу штука. И это даже правильно и классно, когда женщина знает, какими именно мышцами надо “подмахнуть”, чтобы чуть пофорсить процесс. На максимальном расслаблении, когда ты вся растеклась медузой, кончить в целом проблематично. Ритмичное давление на вульву целиком — тоже не сказать, чтобы какой-то экстравагантный запрос. Прямая стимуляция головки клитора может быть неприятна и болезненна, потому что ту_мач чувствительно, вплоть до болезненности. Поэтому очень многим гораздо симпатичнее стимуляция головки клитора через ткань капюшона или еще более опосредованно — через сведенные половые губы или даже путем давления на нижнюю часть лобка. Продолжение👇🏻 #винтовкина_просексуальность

Спрашивается, чего тогда все так ополчились на сжатие бедер, и именно его чаще всего клеймили дезадаптивным? Предположу, что все дело традиционно в членопоклонничестве. Если взять сферический оргазм в вакууме от сферического сжатия бедер в вакууме, пенис тут… как бы это сказать…особо не нужен. Женщина, кончающая от сжатия бедер, слишком уж самодостаточна в своем удовольствии. Ничего ей для этого не требуется — ни какие-то доп приспособления, ни пенисовладелец — кроме нее самой. А удовольствие женщины долгие годы рассматривалось (впрочем, долгие годы вообще не рассматривалось), как что-то, что не мыслится в отрыве не мужчины. Если ему что-то неудобно, непонятно, непривычно, негде ему там проявить себя — то этому нет места быть. Короче, это очередной пример того, как патриархальный мир сделал из словосочетания “дезадаптивная мастурбация” еще одну палку, которой можно лупить по женской сексуальности, вколачивая в нее ощущение “нетаковости” и “поломанности”. И если вдруг рефлексивный мужчина захочет попытаться поставить себя на место среднестатистической женщины, можно провести такой мыслительный эксперимент. Представить, что вдруг ты просыпаешься на завтра в мир, где из каждого утюга на тебя несется, что, например, “мужчина должен испытывать оргазм от ласк яичек” или “фу, нечего тут эту мокроту разводить — надо учиться кончать в себя, не эякулируя, только это считается зрелым и цивилизованным способом”. И у тебя вроде как есть твоя внутренняя телесная правда — ты блин знаешь, что надо, хорошо и естественно для твоего тела и удовольствия — но правда эта вообще не совпадает с тем, как общество видит “нормальность”, “правильность” и “адаптивность”. И тут можно поразмышлять о том, как бы тебе жилось в таком мире, с какими сложностями бы ты сталкивался, насколько свободно и раскованно чувствовал в сексе и т.д. Итого: Нормально ли кончать от сжатия бедер? — давайте хором — нормально! Этот способ не хуже и не лучше хреналиона других. Это просто один из вариантов нормы. Позиция современной сексологии тут горааааааздо более спокойная и функциональная, чем условные 20 лет назад. Любой способ стимуляции рассматривается через два критерия: ✅Наносит ли он вред здоровью? ✅Ограничивает ли он человека в других формах сексуального опыта — и если да, то насколько это для него самого проблема? (применительно к “насколько это для него самого проблема” — тут всегда надо хорошенько поисследовать и прямо честно себе ответить: а почему, собственно, это для вас проблема? Потому что где-то или от кого-то вы слышали, что это “ненормально”? Потому что кажется, что у всех остальных как-то по-другому? Потому что партнер требует чего-то иного? Потому что привычно хотеть того, чего у тебя нет, из серии, как девушки с прямыми волосами их завивают, а девушки с кудряшками, наоборот, разглаживают? Короче, проблема, потому что … что?) Если ответ “нет”, “нет”, “нет” — то самое время отъебаться от себя. #винтовкина_просексуальность Продолжение👇🏻

Судя по тому, что я слышу и читаю, женский оргазм от сжатия бедер ака миотонический/миокомпрессионный до сих пор остается одним из самых маргинализированных. На него же часто лепят клеймо “дезадаптивного способа”. И поскольку далеко не у всех есть опция открыто обсуждать свои предпочтения в соло-сексе, частенько девушка, кончающая именно таким способом (а способ этот ею обычно обнаруживается в достаточно юном возрасте*, когда вслух про такое вообще нереально говорить), считает, что она такая, испорченная и поломанная, чуть ли не одна. Что только дополнительно загоняет ее в стыд. *вариант с ногами многие девочки открывают для себя, как правило, потому что взрослые дергают: “а ну убери немедленно руки оттуда!” — а тут получается все провернуть фактически “без палева”, в смысле, без участия рук. И да, я уверена, если бы мужская физиология располагала к тому, чтобы можно было маструбировать менее “заметно” (с руками на одеяле, незаметно,“без следов”), все бы мальчики в пубертат только бы так и делали. Для начала, позволю себе покачать убежденность про “чуть ли не одна такая”. Сделала опрос среди своей аудитории. Итак! ✅26% женщин (только вдумайтесь: фактически каждая четвертая!) испытывают оргазм именно таким способом. На секундочку: примерно столько же, а то и больше, чем от проникновения (по статистике — и из исследований, и моей — это опция доступна от 15% до 30% девушек). ✅22% оргазмируют и миотонически, и другим(и) способом(ами) ✅52% не знакомы с оргазмом от сжатия бедер (и многие из них начали написывать мне в личку: “А это как?! Хочу научиться! Нужна методичка!”) Что касается “дезадаптивности”... Для современного, в том числе моего, уха звучит и правда так себе. Однако я не думаю (хочу верить), что термин этот был придумал как “карательный”. Изначально он — как и фактически любой медицинский термин — был нейтральным, но то, как люди начали его использовать и в каком контексте, какими трактовками и коннотациями он оброс в инфополе, и сделало его стигматизирующим и режущим ухо. Я сама его не употребляю, просто потому что понимаю: он не делает женщинам понятнее и спокойнее, а делает только неприятнее и стыднее. И в свое время прям очень бесилась, когда слышала его от коллег, потому что казалось, будто они просто не видят/не отдают себе отчет, чего это словосочетание делает с женщинами, которым и так бесконечно достается. Олдскульными авторами концепта дезадаптивности, предположу, имелось ввиду одно и чисто по фактам: рифмуется этот вариант с партнерским коитусом, потенциально ведущим к зачатию, или нет? Ведь, собственно, репродукция и была главным фреймом, через который наука долгое время смотрела на человеческий секс. И тут, если вдуматься, любой соло-секс “дезадаптивен” репродукции (не говоря уже про то, что женский оргазм для зачатия необязательное условие). Отчасти поэтому на любую сольную активность и были такие “гонения”. В профессиональной среде под “дезадаптивностью” чаще имелась в виду не “неправильность”, а ригидность: когда человек способен получать удовольствие строго одним способом, и это может делать его закрытым для других разновидностей сексуального опыта. Что, если вдуматься, опять же можно приклеить к абсолютно любому способу получения удовольствия, если он у тебя один единственный в ходу. И что базово с моей колокольни выглядит слегка надуманной страшилкой: не будем забывать, какое количество женщин — большое! — в принципе живет без оргазма. Продолжение👇🏻 #винтовкина_просексуальность

Не знаю, почему бренд отказывается позиционировать девайс как “игрушку для тех, кто оргазмирует от сжатия бедер” (возможно, не хочет нести ответственность за недополученные оргазмы — все-таки техника соло-секса с участием сжатия бедер у всех разная, и, предположу, не в каждую Tilly впишется). Но, как по мне, во многих случаях у него есть все шансы встроиться в соло-сценарий, в котором участвует сжатие бедер. Ну а для тех, для кого это не приоритетный способ, — дополнит ассортимент способов, которыми вы делаете себе хорошо. Вот это волнообразное движение бедер — само по себе очень бустит возбуждение, делает процесс более эмоциональным и каким-то сексуально аутентичным, плюс включает в работу большее количество мышц. Ты вся, всей собой, а не только гениталиями, участвуешь в достижении оргазма. И это супер насыщающее ощущение, которого мы часто лишены с игрушками. Еще из классного: работу клиторальной и вагинальной частей можно настроить по-разному — например, чтобы внутренняя часть работала по выбранному режиму, а клиторальная — управлялась бедрами. Или наоборот. Это тоже делает процесс более вариативным и исследовательским. Из ограничений: ✅как и любой 2в1 девайс, совпадает не со всей анатомией. По моим примеркам, оптимально, чтобы от входа в вагину до головки клитора было 4-4,5 см. В этом случае обе части оказываются там, где надо; ✅громковат; ✅еще бренд позиционирует Tilly как носибельный девайс (благодаря С-образной формы он держится внутри тела), но в таком качестве он мне не особо зашел. Для ношения все-таки громоздковат, тут у меня другие фавориты. Но если он вдруг для вас станет The One, то в целом классно иметь опцию еще и “выгуливать” его (вот тут вам может пригодиться возможность управления через приложения, которой может заведовать партнер); ✅мудреное — по сравнению с обычным вакуумником — управление. Но если такой инструкциененавистник, как я, справился, и вы точно разберетесь; ✅на среднюю и низкую чувствительность; ✅преимущественно для соло-секса, потому что партнеру там особо не в чем участвовать. Но в сухом остатке, штука во многих смыслах революционная — и за это я от сексблогерских щедрот готова простить ей все “недо-”. ❤️Брать ТУТ. По промокоду vintovkina вам традиционно положена скидка на все, что есть в @vsexshop, а к Tilly сейчас еще и дарят полноразмерный той-клинер Vivoglide.