GavlinLaw - иммиграция США

🇺🇸 Штаты могут лишиться миллиардов федерального финансирования, если не будут передавать DHS данные о нелегальных иммигрантах Минюст США резко расширил правила обмена информацией между властями штатов и федеральными иммиграционными службами. Речь идет о штатах, которые получают федеральное финансирование в рамках программ TANF и SSI. Раньше обязанность сообщать DHS о людях, которые находятся в стране нелегально, касалась в основном ведомств, непосредственно связанных с этими программами. Теперь DOJ трактует закон иначе: обязанность должна распространяться на весь аппарат правительства штата. Это существенно расширяет круг ведомств, откуда информация потенциально может попасть в DHS. Например, данные об иммигранте могут находиться в DMV при оформлении водительских прав или в государственном университете. ⚠️ А для штатов, которые откажутся выполнять требования, последствия могут быть финансовыми. DOJ прямо предупреждает: несоблюдение правил может привести в том числе к потере федерального финансирования. И суммы здесь огромные: ежегодные федеральные гранты TANF превышают $16 млрд, а выплаты SSI — $60 млрд. При этом есть важный нюанс: нелегальные иммигранты сами по себе не имеют права получать TANF или SSI. Вопрос здесь не столько в получении ими пособий, сколько в том, должны ли штаты использовать имеющуюся у разных ведомств информацию и передавать ее федеральным иммиграционным властям. Новая позиция DOJ отменяет подход, который действовал с 1998 года. Вероятно, на этом история не закончится: штаты уже оспаривали другие попытки администрации получить персональные данные для иммиграционного контроля, поэтому новые требования также могут стать предметом судебных разбирательств.

🇺🇸 USCIS обновила финансовое поручительство для Green Card — и теперь сможет проверять больше данных о спонсоре С 31 августа вступила в силу новая редакция Form I-864, Affidavit of Support — документа, который требуется во многих семейных иммиграционных делах. И здесь важно не только то, что поменялся сам бланк. Новая версия содержит разрешение, которое позволяет USCIS запрашивать информацию о спонсоре у consumer reporting agencies. То есть при проверке финансового поручительства ведомство теперь сможет обращаться к дополнительным источникам информации, чтобы оценить, действительно ли спонсор способен выполнить свои финансовые обязательства. При этом речь не идет о новом обязательном минимальном credit score. Низкий кредитный рейтинг сам по себе не объявлен автоматическим основанием для отказа. Но есть интересная деталь: USCIS отдельно предупреждает, что если на кредитном файле спонсора стоит credit или security freeze, ведомство может не получить необходимые сведения. В таком случае спонсору могут предложить снять ограничение, а промедление способно задержать рассмотрение. 📌 И еще одно важное изменение — никакого переходного периода нет. Для I-864, отправленных 31 августа 2026 года и позже, необходимо использовать только редакцию 08/24/26. Предыдущую версию 10/17/24 USCIS больше не принимает. Поэтому если пакет на Green Card уже подготовлен, но еще не отправлен, обязательно проверьте дату редакции формы перед подачей. Изменения коснулись также связанных форм I-864A и I-864EZ. На фоне недавнего ужесточения подхода к Public Charge это еще один сигнал: финансовая часть иммиграционного дела сейчас требует особенно внимательной подготовки.

🚨 Большая победа для победителей Green Card Lottery DV-2026 Федеральный суд в Калифорнии вынес решение, которое может дать тысячам победителей DV-2026 шанс успеть получить грин-карту до окончания программы. Что решил суд? Судья Эдвард Давила обязал Госдепартамент и USCIS возобновить обработку дел DV-2026, которые были приостановлены из-за политики администрации Трампа. Самое важное — решение распространяется не только на участников иска, а на целые группы победителей DV-2026 и членов их семей, чьи дела были заморожены. Что должно измениться сейчас? • Госдепартамент должен снова назначать и проводить интервью по DV-2026 там, где они были остановлены. • USCIS должен продолжить рассмотрение заявлений I-485 от победителей DV-2026, которые меняют статус внутри США. • Дела, остановленные только из-за введенных ограничений, должны быть рассмотрены повторно. Но есть один важный нюанс Это не означает автоматическое одобрение и не гарантирует получение визы каждому победителю. До окончания программы остается чуть больше месяца — 30 сентября 2026 года. После этой даты визы DV-2026, как правило, уже не могут быть выданы. Что делать победителям DV-2026 прямо сейчас? • Проверьте статус своего дела и электронную почту. • Убедитесь, что все документы отправлены и кейс полностью готов. • Если интервью было отменено или дело приостановлено, следите за уведомлениями консульства или USCIS. Суд дал победителям DV-2026 шанс вернуть свои дела в работу. Теперь главное — чтобы ведомства успели обработать их до завершения программы.

🇺🇸 Задержали ICE: можно ли выйти из detention под залог? После задержания один из первых вопросов семьи — можно ли заплатить bond и освободить человека, пока продолжается его иммиграционное дело. Immigration bond действительно может позволить человеку выйти из detention и проходить дальнейший процесс на свободе. Но здесь есть важный момент: bond доступен не каждому. Прежде чем обсуждать сумму залога, необходимо определить, имеет ли человек вообще право на освобождение и есть ли у иммиграционного судьи полномочия рассматривать bond. Если такое право есть, первоначальную сумму может установить DHS. В определенных случаях можно обратиться к иммиграционному судье и попросить пересмотреть решение или размер bond. ⚖️ Что будет оценивать судья? В первую очередь — представляет ли человек опасность для общества, насколько велик риск, что он не явится на дальнейшие слушания, и существуют ли вопросы национальной безопасности. Поэтому значение могут иметь семейные связи в США, постоянный адрес, работа, продолжительность проживания в стране, предыдущие явки в суд, иммиграционная история, наличие спонсора и уголовная история. Минимальный размер delivery bond по закону — $1,500, но фактическая сумма может быть значительно выше. ❗️И еще важно: освобождение под bond не означает победу в иммиграционном деле. После выхода из detention человек продолжает свой процесс, обязан являться на слушания и соблюдать условия освобождения. А при выполнении условий bond внесенные деньги обычно могут быть возвращены после завершения обязательств по залогу. Если вашего близкого задержала ICE, первым шагом стоит проверить имеет ли он право на bond и какой способ освобождения вообще доступен в его ситуации. Это зависит от основания detention, способа въезда, предыдущих решений иммиграционного суда, criminal history и других обстоятельств. Записывайтесь на консультацию📩 +1 (786)895-8118

🚨 С 15 сентября USCIS перестанет принимать старые версии двух популярных иммиграционных форм USCIS готовит обновленные редакции Form I-539 и Form I-765. Новые формы начнут использоваться с 15 сентября 2026 года, и в этот раз привычного переходного периода не будет. Речь идет о: 📌 I-539 — заявлении на продление или изменение неиммиграционного статуса; 📌 I-765 — заявлении на разрешение на работу. До 15 сентября продолжают действовать нынешние редакции: • I-539 от 08/28/24; • I-765 от 08/21/25. Но если старая версия будет отправлена по почте или подана онлайн 15 сентября или позже, USCIS ее отклонит. С этой даты будут приниматься только новые редакции обеих форм — 09/15/26. ⚠️ При этом использовать новые формы заранее тоже нельзя. USCIS примет их только начиная с 15 сентября. Изменения связаны с новым федеральным правилом о фиксированных сроках пребывания и продлении статуса для иностранных студентов, участников программ обмена и представителей иностранных СМИ. Поэтому тем, кто планирует подавать I-539 или I-765 в сентябре, особенно важно проверить дату редакции формы непосредственно перед отправкой документов. Использование устаревшей версии после 15 сентября может привести к отклонению всего пакета еще до рассмотрения дела.

🚨 Назначили интервью по убежищу? С сегодняшнего дня перенести его просто из-за неудобной даты будет намного сложнее С 21 августа 2026 года USCIS ужесточает правила для заявителей на affirmative asylum. Если раньше для переноса интервью в ряде случаев достаточно было показать good cause — уважительную причину, теперь заявителю необходимо доказать наличие exceptional circumstances — исключительных обстоятельств. Это гораздо более высокий стандарт. Например, серьезная болезнь, смерть близкого родственника, чрезвычайная ситуация или другие обстоятельства, которые действительно находились вне контроля заявителя, могут рассматриваться USCIS как основание для переноса. А вот обычный конфликт в расписании, работа, неудобная дата или другие бытовые причины сами по себе могут оказаться недостаточными. 📌 Поэтому просто написать «я не могу прийти в этот день» теперь особенно рискованно. Если возникает необходимость перенести интервью, важно подробно объяснить причину и предоставить подтверждающие документы, которые показывают, почему явиться в назначенный день объективно невозможно. Изменения затрагивают не только сами интервью. С 21 августа более строгие требования также применяются к пропущенным appointments по биометрии, связанным с Form I-589. Если заявитель пропустил biometrics и просит назначить новую дату, USCIS также будет оценивать наличие exceptional circumstances. ⚠️ И последствия пропуска могут быть значительно серьезнее, чем просто новая дата интервью. В зависимости от обстоятельств и иммиграционного статуса заявителя неявка может повлиять на дальнейшее рассмотрение I-589, привести к referral дела в иммиграционный суд или другим процессуальным последствиям. Applicant-caused delay также может повлиять на подсчет времени для получения EAD по pending asylum. Важно: новое правило относится к affirmative asylum — делам об убежище, которые находятся в USCIS. Оно не устанавливает правила переноса слушаний в иммиграционном суде EOIR. Поэтому если интервью уже назначено, относитесь к этой дате как к обязательной. А если действительно возникла чрезвычайная ситуация и явиться невозможно — лучше как можно раньше обсудить с иммиграционным адвокатом, соответствует ли причина новому стандарту и какими документами ее подтвердить.

🇺🇸 USCIS переходит на обязательную электронную подачу иммиграционных форм DHS вводит новое правило, которое позволит USCIS постепенно отказаться от бумажной подачи для части иммиграционных заявлений и петиций. Теперь USCIS сможет сделать электронную подачу обязательной для любой формы, которая к этому моменту была доступна для e-filing не менее 180 дней. Но это не означает, что с сегодняшнего дня все документы нужно подавать исключительно онлайн. Для каждой конкретной формы USCIS должно отдельно объявить о переходе на обязательную электронную подачу и предоставить заявителям как минимум 60 дней на подготовку к новым требованиям. 📌 Зачем USCIS вводит изменения? Ведомство объясняет переход сразу несколькими причинами: усилением проверки заявителей и национальной безопасности, сокращением количества бумажных документов, уменьшением ручной обработки заявлений и ускорением доступа офицеров к материалам дела. По данным USCIS, электронная система также позволяет быстрее проводить необходимые проверки и сопоставлять информацию из разных государственных баз. 📌 Что будет с бумажными заявлениями? Пока USCIS отдельно не объявило обязательную электронную подачу конкретной формы, действующий способ подачи сохраняется. То есть сейчас нельзя сказать, что бумажные формы USCIS уже полностью отменены. Когда конкретная форма перейдет в обязательный электронный формат, необходимо будет соблюдать новые инструкции USCIS. Подача неправильным способом после окончания переходного периода может привести к тому, что документы не будут приняты. 📌 Будут ли исключения? Да. Новое правило предусматривает возможность запросить освобождение от обязательной электронной подачи в определенных обстоятельствах. USCIS должно отдельно устанавливать порядок и требования для таких исключений. ⚠️ Поэтому главное сейчас — перед каждой подачей проверять актуальную страницу конкретной формы на сайте USCIS.

🚨 Advance Parole больше не защищает от 10-летнего запрета на въезд: BIA изменил правило, действовавшее с 2012 года 13 августа Совет по иммиграционным апелляциям (BIA) вынес прецедентное решение Matter of Delcarmen-Lara, которое серьезно меняет последствия поездок за пределы США по Advance Parole для некоторых иммигрантов. До сих пор действовал прецедент Matter of Arrabally and Yerrabelly (2012). Согласно ему, временный выезд из США по заранее полученному Advance Parole не считался «departure» для целей 10-летнего запрета, связанного с unlawful presence. Теперь BIA отменил этот подход. Согласно новому решению, выезд из США по Advance Parole считается departure для целей INA §212(a)(9)(B)(i)(II). Что это означает на практике? Если до поездки человек накопил 1 год или более unlawful presence в США, последующий выезд по Advance Parole теперь может активировать 10-летний запрет на въезд. И наличие действующего Advance Parole само по себе от этого последствия больше не защищает. ⚠️ Но это не означает, что Advance Parole отменили или что теперь никому нельзя путешествовать. Риск зависит от конкретной иммиграционной истории человека. Ключевой вопрос — был ли у него до предполагаемого выезда период unlawful presence и сколько он продолжался. Особенно внимательно к поездкам сейчас стоит относиться людям с длительными периодами пребывания в США без законного статуса, а также тем, кто рассчитывает впоследствии получить грин-карту через adjustment of status. При этом нельзя автоматически считать любой период ожидания убежища, DACA, TPS, parole или другого иммиграционного процесса unlawful presence — правила подсчета отличаются в зависимости от обстоятельств. 📌 А что с теми, кто уже путешествовал по Advance Parole? Здесь есть хорошая новость. BIA специально рассмотрел вопрос обратной силы и решил применять новое правило только в будущем. Совет признал, что люди много лет полагались на прецедент Arrabally, поэтому новое толкование не должно применяться к прежним поездкам таким же образом. Именно поэтому даже в деле, по которому было принято новое решение, BIA не применил новое толкование к поездке заявительницы, совершенной в 2024 году. ❗️Поэтому рекомендация сейчас не «выбросить Advance Parole», а не выезжать из США, пока адвокат не проверит именно вашу иммиграционную историю. Нужно определить, был ли у вас unlawful presence, как долго он продолжался, существуют ли другие основания inadmissibility и какие последствия конкретно для вашего дела может иметь выезд. Если у вас уже есть Advance Parole или вы собираетесь его получать, перед поездкой обязательно проконсультируйтесь с иммиграционным адвокатом.