🔒Открыть пост
и посмотреть медиа
и посмотреть медиа
⚖️ Суд отклонил иск Exmail на 18 млрд ₽ к «Авито»: зависимость от одного заказчика стала фатальной
Арбитраж Москвы отказал логистическому оператору Exmail, который пытался взыскать с «Авито» более 18 млрд ₽. Компания утверждала, что маркетплейс незаконно прекратил сотрудничество и тем самым «уничтожил» её бизнес.
Изначально претензии составляли 1,1 млрд ₽ как упущенная выгода. Потом Exmail добавила ещё 14,6 млрд ₽ — стоимость всей компании, которая якобы стала обесцененной после ухода ключевого клиента.
Почему суд отказал
Главный вывод суда: договор с «Авито» не был бессрочным, и подрядчик не мог рассчитывать на пожизновое сотрудничество.
Оценка стоимости бизнеса как «убытка» тоже была отвергнута — клиент вправе сменить оператора, если недоволен сервисом. Это не означает «разрушение бизнеса», а только реализацию контрактного права.
«Авито» настаивал, что:
— договор расторгли по соглашению сторон,
— к качеству доставки были систематические претензии,
— Exmail знала о прекращении сотрудничества заранее, но не диверсифицировала бизнес.
Позиция Exmail
Оператор утверждал, что:
— была договорённость о «плавном переходе» на нового перевозчика,
— качество услуг превышало показатели конкурентов,
— из 700 ПВЗ только 120 смогли заключить прямые договоры,
— убытки эквивалентны стоимости бизнеса.
Но эти аргументы не убедили суд. Дополнительный удар — финансовое состояние самой Exmail: в июле компания уже была в процедуре наблюдения, имела признаки неплатёжеспособности и участвовала в деле с привлечением ФАС.
Итог
Суд отказал полностью. Решение подчёркивает ключевой риск рынка: оператор, зависимый от одного крупного клиента, не может считать его гарантом собственного существования.
Потенциальная стоимость бизнеса никогда не будет признана убытком, если партнёр расторг договор в рамках закона.
Для логистических компаний вывод прямой: диверсификация — не рекомендация, а вопрос выживания.
Блог | Дзен | ВК | Канал | Бот | Реклама