и посмотреть медиа
Madeira Life - Moving to Madeira
и посмотреть медиа
Experience of moving to Madeira: rent, car, residence permit.
Experience of moving to Madeira: rent, car, residence permit.
Experience of moving to Madeira: renting a house, buying a car, NIF, NISS, residence permit.
Tribunal Constitucional (TC) nº 1133/2025 (конституционный суд) представил предварительную проверку конституционности реформы Lei da Nacionalidade, утверждённой Assembleia da República и направленной Президенту для промульгации. 📍 Главные выводы суда ✅ 1. TC признал, что нормы реформы могут нарушать Конституцию В тексте решения много указаний, что изменения: • ограничивают доступ к основному праву на гражданство; • вводят автоматические исключения и маргинальные нормы, которые могут быть несоразмерны и неопределённы; • могут привести к дискриминации и неопределённости в применении. TC акцентирует, что право на гражданство имеет ядро фундаментального права и должно быть выражено в ясных, пропорциональных и предсказуемых условиях. ⸻ ✅ 2. Суд особо указал на нарушение принципов ✔ Dignidade humana (достоинство человека) ➡ Закон не должен ставить заявителя «в зависимость от административной воли» — то есть время ожидания разрешения должно считаться. ✔ Segurança jurídica (правовая определённость) ➡ Нельзя отменять правило, которое до сих пор защищало ожидание времени пребывания, без замены на равноэффективный механизм. ✔ Proporcionalidade ➡ Введение автоматических исключающих условий (например, по судимости) следует тщательно обосновывать. ⸻ ✅ 3. Что TC отметил о времени резиденции В особенно важном месте TC прямо критикует отмену старой нормы (ст. 15 n.º 4 старой Lei da Nacionalidade), по которой для счёта стажа учитывалось время с подачи заявки на разрешение. Суд отмечает, что: ✔ это было защитой прав заявителя, ✔ отмена создаёт неопределённость и дискриминацию лиц, ожидающих ответа от администрации, ✔ такой подход трудно совместим с принципом доверия и пропорциональности. ⸻ 📌 4. Что TC НЕ сделал в тексте решения ➡ На момент публикации само решение TC не содержит ещё финального слова о том, какие нормы он признаёт или не признаёт конституционными. Это часть анализа/обоснования (Relatório и fundamentos), а не финальное постановление «неконституционно / constitucional» с устоявшейся формулировкой статьи. Это означает, что TC сейчас: 1. изучает аргументы сторон, 2. может проводить аудиências, 3. ещё формирует окончательное ponto de decisão — вывод о соответствии/несоответствии. Окончательное решение ожидалось по данным СМИ до 14 декабря 2025, однако увы его еще нет. 📌 Что изменилось уже сейчас (юридический смысл) ✔ 1. TC официально признал, что значительная часть реформы вызывает серьёзные конституционные сомнения Это означает, что: 🔹 закон не вступит в силу, пока TC не вынесет окончательное решение; 🔹 Президент не промульгировал закон; 🔹 парламентская реформа остаётся в подвешенном состоянии. То есть реформа пока не действует и не влияет на текущие правила. 📍 Что остаётся неизменным — пока TC не скажет своё окончательное слово 📌 🔹 Существующие правила остаются в силе: ✔ 5 лет резиденции + считается время ожидания MI/резиденции ➡ это правило сегодня применяется и суд не отменял его в обзоре. ✔ Условия для детей, рождённых в Португалии — право на гражданство при ≥1 году проживания родителей и MI/ВНЖ ➡ этот режим действует, пока реформа не введена путем промульгации. ✔ Способы исчисления стажа, как раньше, сохраняются до официального вступления в силу нового закона или решения TC. Следим дальше за новостями !
Открыть канал и посмотреть медиаOnly registered users can share their opinion.
Be the first to share your impression of this resource!